Category Archives

23 Articles

getuige

Als getuige van een natuurlijke persoon wordt genoemd, de feiten op te helderen eigen percepties kunnen manifesteren (getuige). Getuigen in de opheldering van de feiten, bijvoorbeeld door regelmaat, rechtshandhaving en andere autoriteiten en door de rechtbanken van belangrijkheid. Voordat u een daad , de oprichting van een Nottestaments of rituelen of ceremonies (z. B. huwelijken ) noodzakelijk of gebruikelijk dat mensen aanwezig als getuige bent.

Word oorsprong

Etymologisch, het juridische begrip getuige passeert de Middelhoogduitse vorm (ge) ziuc “getuigen, bewijs” van het werkwoord te trekken uit en is van oorsprong dus in die zin begrepen door te trekken in de rechtbank, zoals reeds gebeurt in Oudhoogduits bronnen met de formule zi urkundin ziohan ” een getuigenis gebruik “is op de plaat. [1] Het zelfstandig naamwoord veelgebruikte ooggetuige is een directe calque voor Latijns- testis ocularis wiens basic woord testis “getuige” met inbegrip van het Duitse werkwoord testieren “getuige” in principe ligt. read more

handhaving doel

De uitvoering doel wordt het doel van de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf . Het is dan ook het doel van de straf te onderscheiden waar het gaat om het gevoel van het opleggen van sancties.

In Duitsland, de rechtshandhaving doel is § 2 zin 1 van de Gevangenis Act (Gevangenis Act) hieronder uiteengezet:

“Bij de uitvoering van de opsluiting van gevangenen om te kunnen blijven op een maatschappelijk verantwoorde leven te leiden zonder criminaliteit (handhaving bestemming)” .

Het doel handhaving is dus schaal en oriëntatie voor alle inspanningen in de correctionele . Dit betekent dat de gevangene in de gevangenis weer tot leven “buiten” (d. H. In vrijheid) te worden voorbereid en dat hij moet leren niet om criminelen weer worden. Door het herstel van de gevangene is om te kunnen om een vreedzame en arbeidzaam leven te leiden in de samenleving. read more

onderhandelingsgroep

De Onderhandelen Group (VG) is een organisatorische eenheid van de politie. In Duitsland heeft de politie alle staten en de federale overheid (Federal) hebben één of meer onderhandelingsgroepen.

Tot 1971 in Duitsland was de gijzeling in financiële instellingen een onbekende overtreding . Deze misdaden waren de aanleiding voor de ontwikkeling van de onderhandelingsgroepen. Zij onderhandelen met de dader om deze taak te verplaatsen, of te ondersteunen andere krachten in de positie oplossing.

De leden van een onderhandelingspositie eenheid zijn in het gesprek en psychologie speciaal opgeleide en intensief getrainde politietoezicht officer . Voor hen is het essentieel om te kunnen inleven in de mogelijke acties van de tegenstander. Deze beoordeling is de squad leader als basis voor beslissingen. read more

Waarheid effect en waarheid oordelen

De waarheid effect (eng. Waarheid effect , illusoire waarheid effect , frequentie geldigheid effect ; ook Geldigheid effect of Reiterationseffekt) beschrijft het fenomeen van cognitieve psychologie dat de verklaringen die eerder zijn gehoord of gelezen, is een grotere juistheid toegekend als zodanig, de te horen voor de eerste keer. [1] De waarheid effect is gebaseerd op processen van het impliciete geheugen : Het geheugenadres gehalte (in de formulering) kan niet bewust onthouden betekent echter dat zijn waarheidsgetrouwheid hoger geëvalueerd. read more

Triebtäter

Zoals zedendelinquenten worden doorverwezen naar een persoon die een gevolg is van een “geestelijke afwijking” instinct (verlangen) niet kan controleren normaal en toebrengt zichzelf en / of de milieuschade die wordt veroorzaakt door de dwangmatige uitoefenen van een rij-actie bevredigend.

De meeste wordt bedoeld met zedendelinquenten personen wier seksuele drift woont niet in het maatschappelijk getolereerd frames en andere personen aan verkrachting , seksueel noodzakelijk of seksueel gemotiveerde moord (Lustmord). Maar het kan ook een andere dwangmatig gedrag act (z. B. dwangmatig zijn diefstal , zeggende kleptomanie ). Is in de rechtbank voor zedendelinquenten vaak verminderde toerekeningsvatbaarheid , betoogde dat sinds de ongecontroleerde innerlijke “drang” de verantwoordelijkheid van de dader beperkt. read more

strafinrichting

Doel van het strafrechtelijk systeem is wettelijk uitgesproken straffen uit te voeren.

Duitsland

Het strafrechtelijk systeem heeft als basis de volgende wetten: de Criminal Procedure (CCP), de Gevangenis Act van 1977 ( Wet inzake de uitvoering van de gevangenisstraf en vrijheidsbenemende maatregelen van de correctie en preventie , de Gevangenis Act), en sinds januari 2008 Landen wetten handhaving met hun regelgeving, die – omdat het is bewezen – deels baseren op, die overschreven uniforme federale strafrecht van 1977 ingevoerd De reden voor de nieuwe wetgeving staat kan worden gevonden in de federale hervorming van de Bondsrepubliek Duitsland. Landen strafwetten, zoals de Beierse , reguleren ook de uitvoering van de jeugd boete en de opsluiting van vrouwen. read more

sociale prognose

Een sociale prognose of juridische prognose is een criminologisch , psychiatrische en psychologische risico-evaluatie van een persoon delinquent in hun vermogen en de motivatie om zich te houden aan op een later tijdstip regels en wetten. Het is aan § 56 (1) van de Criminal Code basis voor de beoordeling van de vraag of een gevangenis straf op proef dient te worden geschorst of kan [1] en in Resozialisierbarkeit van daders .

Vóór het opstellen van de raming heeft een intensieve studie van de persoonlijkheid ( psychologische diagnostiek , meestal in de vorm van een psychische of psychiatrische verslag ) en de vorige gedrag ( Biografie ) worden gemaakt. read more

krankzinnigheid

Insanity (andere standaardtaal alternatieve krankzinnigheid eerdere toeschrijving handicap ) is de crimineel een reden waarom de wet schuld naar een plot uit te sluiten.

Criminal Germany

Het Strafrecht van Duitsland is gevestigd in overeenstemming met het menselijk beeld van de basiswet van de schuld en verantwoordelijkheid principe. Wie is zonder schuld, kan daarom niet worden gestraft ( ” nulla poena sine culpa “). In het Duitse wetboek van strafrecht verwijten handicap is § 19 , § 20 en § 21 gereguleerd. De § 51 Wetboek van Strafrecht. F., die werd vervangen door de bovenstaande drie alinea’s, is gebruikt in de publieke en private discours in Duitsland uitbreiden tot de veronderstelde onvermogen van een persoon toeschrijving aan te duiden. Krankzinnigheid is uitgegaan van slechts 0,3% van alle daders, verminderde verantwoordelijkheid bij 2 tot 3% van de daders. [1] read more

politie Psychologie

Politie psychologie is een tak van de forensische psychologie die zich bezighoudt met de politie praktische behandelt kwesties. Voor politie psychologie onder meer over de vaak gebruikt als synoniem termen Gebieden Forensische Psychologie en Forensische Psychologie . Politie Psychologie kan omschreven worden als een onderdeel van de toegepaste psychologie. Aan de ene kant, de politie psychologie die wordt uitgeoefend door de politie psychologen, aan de andere kant zijn de term psychologische inhoud beschreven, die worden gebruikt door politieagenten. read more

Othello error

De Othello fout [1] [2] , die oorspronkelijk Othello fout (eng. Othello Error ) [3] of meer zelden Othello theorie (eng. Othello Theory ), is een term die gebruikt wordt in de psychologie en zegt dat in de intensieve survey situaties ( z. B. tijdens een ondervraging ) de extreme nervositeit van een persoon is niet per se te wijten aan het feit dat deze persoon ook onwaarheid zegt ( leugen ).

Term beschikbaarheid

Het originele concept Othello fout – nu in de literatuur als Othello fout genoemd – in 1985 door de antropoloog en psycholoog Paul Ekman in zijn boek leugens vertellen geïntroduceerd:
In een interview situatie ( verhoor , (cross) ondervraging, Inquisitie), het potentieel – op de bevestiging van de beschuldigingen – kan leiden tot een ernstige gevolgen voor de respondent aan die persoon die eigenlijk onschuldig is en de waarheid, handelen nerveus, angstig of inconsistent kan vertellen zijn. De ondervrager kan het gedrag van de ondervraagde persoon met het zenuwstelsel-angstige gedrag van een echte leugenaar verwarren die bang is te worden blootgesteld gekarakteriseerd. Zo kan de ondervrager een fout (begaat fout ), als het niet dat alleen de niet erkent spanning van het interview situatie hetzelfde gedrag en lichaamstaal kunnen veroorzaken als nervositeit uit angst voor de invoering van een leugen . read more