huiselijk geweld

Huiselijk geweld verwijst naar geweld tussen mensen in een huishouden samen te leven. De generieke term van huiselijk geweld vallen dus niet onder alleen geweld in intieme relaties (voor, tijdens en na een scheiding), maar ook geweld tegen kinderen, geweld van kinderen tegen hun ouders, geweld tussen broers en zussen en geweld tegen het leven in het huishouden ouderen.

Andere, vaak door elkaar gebruikte termen zijn geweld in nauwe sociale relaties of binnen hun sociale kring , huiselijk geweld , huiselijk geweld en geweld in het huwelijk en partnerschap.

Definities 

In het sociologisch en criminologisch onderzoek verschillende definities van huiselijk geweld worden gebruikt. Dus wettelijke definities bevatten meestal gewoon de pure feiten, terwijl in veel sociologische en psychologische definities Tat motivatie is betrokken.

Dus de advocaat M. Schwander gedefinieerd [1] huiselijk geweld als volgt: “Huiselijk geweld komt voor wanneer mensen uit te oefenen binnen een bestaande of ter ziele familie, huwelijk of een soortgelijke relatie fysiek, psychisch of seksueel geweld of dreigen”, terwijl de advocaat A. Büchler [2] “een schending van de lichamelijke of geestelijke integriteit van een persoon, die wordt toegevoegd door gebruik te maken van een vermogensverhouding van de structureel sterkere persoon” als zodanig beschouwd.

De meeste empirische studies onderscheid tussen twee verschillende soorten geweld. Aan de ene kant, gewelddadig, met betrekking tot de situatie van conflict gedrag en aan de andere kant herhaald, systematisch gebruik van geweld, dat een van de partijen in een hiërarchisch zwakkere positie gecompenseerd [3] . In dit perspectief is het unieke escalatie van een geschil tussen twee anderszins even machtige mensen niet geacht te slagen als huiselijk geweld.

Naast de agressieve werking van één of beide partijen geweld wordt dus bepaald door de volgende factoren:

  • Er is een emotionele band tussen het geweld toe te passen persoon en het slachtoffer, die zelfs niet heeft afgesloten met een ruimtelijke scheiding voor het moment.
  • Het geweld in het huis, in het huishouden, dat wordt uitgeoefend in de privésfeer. Dit feit heeft gevolgen voor het gevoel van veiligheid van het slachtoffer.
  • De fysieke en / of psychische integriteit van het slachtoffer wordt herhaaldelijk geschonden door de agressieve actie.
  • Het geweld performers persoon exploiteert een bestaande onevenwichtigheid van de macht aan zijn slachtoffer of verschaft dergelijke, om vervolgens te benutten.

Vormen van huiselijk geweld 

Afhankelijk van de gehanteerde definitie van huiselijk geweld tot uitdrukking niet alleen fysieke mishandeling, maar ook in meer subtiele vormen van geweld. In de sociologische en sociaal-psychologisch onderzoek wordt onderscheid gemaakt tussen fysiek geweld (slaan, duwen, schudden, bijten, verstikking , dingen, andere aanvallen, enz. Gooien), seksueel geweld ( verkrachting , aanranding , gedwongen prostitutie , enz.), Psychologisch geweld ( bedreiging , dwang , aanpassing ( stalking ), valse gevangenisstraf , maar ook vormen van geweld, zoals mishandeling , overheersing, vernedering , intimidatie, emotionele manipulatie, verboden, controle en spionage van sociale contacten, enz., zie ook emotioneel misbruik ) en sociaal interactieve geweld (verbod of dwang om te werken, geen toegang tot de gezamenlijke rekening, inbeslagname van de lonen, enz.).

Slachtoffers en daders van huiselijk geweld 

Geweld in relaties 

De gegevens over geweld binnen intieme partnerschappen zijn verschillend. De tegenstellingen manifesteren zich door verschillen in de aangevraagde studie definities verschillen in de onderzochte populaties , de monsterverzameling , maar ook de methode (kwantitatieve / kwalitatieve) en de vraag. Zie ook de sectie problemen van de data-acquisitie .

Onderzoeken met daders uit de populatie van de gevallen gedetecteerd kriminalistisch hebben aangetoond dat hun gewelddadig gedrag vooral wordt ingegeven door de wens om te controleren of de controle van het slachtoffer. [1] [2] [4]

Huiselijk geweld tussen partners niet alleen plaatsvinden in hetero, gehuwd of onder de scheiding fase paren, maar ook koppels van hetzelfde geslacht en in cohabitational. Het vermogen wordt hier uitgeoefend door de dominante partner met het oog op het verwerven van macht over de zwakkere in het partnerschap voor partners. Allen koppels getroffen door huiselijk geweld is vaak nog voor de escalatie van een fundamentele asymmetrie in de verdeling van de macht (dominante / gedomineerde partners).

In bijna alle gevallen (ongeveer 80% tot 90%) van fysiek geweld komt ook psychisch geweld. Psychologisch geweld leidt, maar niet per se leiden tot fysiek geweld. De meest voorkomende gevallen van fysiek geweld duwen, schudden en kloppen. Wanneer psychologisch geweld beledigend en beledigende zijn prioriteit dat een aantal systematische vernedering en een gevoel van zwakte wanneer misbruikt partner moet leiden.

Vrouwelijke slachtoffers 

Ernstige aanvallen op de fysieke integriteit te leren in relatie conflicten overwegend vrouwelijke slachtoffers. Na 2004 gepubliceerd representatief onderzoek “Gezondheid, veiligheid en de gezondheid van vrouwen in Duitsland” heeft ongeveer 25 procent van alle vrouwen van 16 jaar en 85 fysiek of seksueel geweld – of beide – van huidige of vroegere relatie partner ten minste een keer of meerdere keren meegemaakt. Er zijn sterke aanwijzingen dat voor vrouwen met een allochtone achtergrond hebben een significant hoger risico op geweld (38%). De fysieke mishandeling is een breed scala van verschillende ernstige vormen van geweld: vrouwen worden geslagen door hun mannelijke partners, verkracht, misbruikt of vernederd. Tweederde van de slachtoffers van huiselijk geweld, hebben vrouwen ernstige tot zeer ernstige lichamelijke en / of seksueel geweld. Vrouwen zijn dan ook van huiselijk geweld meer dan andere geweldsdelicten bedreigd in de openbare ruimte. [5] De studie van geweld tegen vrouwen in intieme relaties , die in 2012 werd gepubliceerd, bevestigde deze resultaten [6] en laat zien dat vrouwen in het midden en hoge educatieve en sociale lagen in een veel hogere slachtoffers mate van geweld door hun partner, zoals dit was tot nu toe bekend. [7]

Een ander representatief onderzoek in opdracht van het ministerie van Gezinszaken uit 2012 toont aan dat vrouwen met een handicap [8] zijn veel vaker getroffen door fysiek, seksueel en psychologisch geweld door partners dan vrouwen in de algemene bevolking. Ze waren meer dan twee tot drie keer vaker seksuele (afhankelijk van de studiegroep) misbruik in de kindertijd en jeugd blootgesteld. [9]

Voor de moorden in Duitsland, had de Federal Bureau (BKA) slachtoffers van hun huidige of voormalige partner maakte in 2011 49,2 procent (154 van de 313) van alle vrouwen gedood voor het jaar. [10] [11] [12] in 2015 werden meer dan 100.000 vrouwen in Duitsland het slachtoffer zijn van geweld in het partnerschap . In 331 gevallen werd 2015 voor poging tot of daadwerkelijke moord of doodslag van een vrouw door haar partner of ex-partner. Als de grootste groep van daders, de Federal genaamd ex-partners. [13] [14]

Slachtoffers van moord en doodslag (poging tot of voltooid) in partnerships om relatie status verdachten (Duitsland 2015) [15]
globaal vrouwen mensen
Offer moord in Dtl. Totaal [16] 2457 781 1676
die in totaal partnerships 415 331 84
in% 16,9% 42,4% 5%
door Relationship
echtgenoot 210 170 40
geregistreerd partnerschap 0 0 0
Partner consensuele union 112 87 25
voormalig Partnerships 93 74 19

In Groot-Brittannië, 30 procent van de vrouwen de binnenlandse ten minste een keer in hun leven slachtoffers van 16 jaar en geweld door hun partner. Een studie van de Universiteit van East London bleek dat het percentage van huiselijk geweld in Engeland met ongeveer 30 procent te verhogen, wanneer het Engels nationale voetbalteam won games of verloren. [17]

Volgens geweld verslag van het Oostenrijkse ministerie van Sociale Zekerheid en Generaties in 2002 elke vijfde naar de tiende leven in een relatie Vrouw van ernstig geweld werd getroffen door Darkfield schattingen. Tweederde van alle moorden zijn gepleegd in het gezin, in 90% van de moordzaken zijn vrouwen en kinderen het slachtoffer. [18] De auteurs van de studie wijzen erop dat het was een van de belangrijkste bevindingen van de praktijk en onderzoek in de afgelopen jaren, “dat geweld tegen vrouwen in het gezin mag niet worden gezien als individuele, geïsoleerde daden, maar een dynamisch onderwerp […] vergelijkbare situaties in gevangenschap (met of onder de dreiging van marteling), terrorisme of gijzeling. Het verschil is: in de thuisomgeving gevangenschap en terreur aan de buitenwereld zijn nauwelijks waarneembaar. Zelfs wanneer de deuren open zijn, is het moeilijk om de gevangenis verlaten. ” [19]

Ongeveer 4% van alle vrouwen door hun man in de VS jaarlijks mishandeld, ervaart ongeveer 12% “lichtere” vormen van geweld. [20] De Verenigde Staten ministerie van Justitie geeft aan dat in 2007 vrouwen 70% van alle slachtoffers goed, die werden vermoord door hun partners, en dat dit cijfer sinds 1993 nauwelijks veranderd Tussen 1993 en 2007 is het aantal vermoord door een partner vrouwen ging van 2.200 naar 1.640 slachtoffers terug (-26%), terwijl het aantal vermoord door een partner Mannen van 1100 tot 700 slachtoffers (-36%) daalde. [21]

Amerikaanse studies wijzen erop dat ongeveer 20 tot 25 procent van het werk afwezigheden van vrouwen als gevolg van huiselijk geweld. [22]

Mannelijke slachtoffers

Na de niet-representatieve pilot-studie [23] “geweld tegen mannen in Duitsland” in 2004 in opdracht van het ministerie van Gezinszaken had gehoord van de ondervraagde in heteroseksuele relaties een kwart (26 procent) van fysiek geweld in welke vorm dan mannen, waarvan er enkele mannen meer dan twee keer , De meest voorkomende vorm was woedend shove weg, gevolgd door lichte klappen en worden gebeten of gekrabd. Niet één man beweerde te zijn “geslagen of geslagen”. Wanneer we spreken over partners geweld het nodig was, volgens de auteurs, in gedachten te houden dat er een niet te verwaarlozen deel van het geweld kan zijn, is wederzijds. Aanzienlijk is geworden dat veel aanvallen bleef verborgen en niet zou worden ontdekt, hetzij omdat ze “normaal” worden beschouwd of zich schaamt voor de betrokkene. Dus geen van de mannen, die beweerde te hebben geleerd van haar partner huiselijk geweld, de politie bellen. Er was in de veronderstelling dat mannen zwijgen over hen meestal weerstaan uitgebreide geweld. De auteurs van de studies te houden, maar dat mannen is het risico dat ze het slachtoffer van fysiek geweld door andere mannen in het openbaar. [24] Zelfs de mannen onderzoeker Hans-Joachim Lenz heeft geconcludeerd dat geweld uitgaat voornamelijk uit mannen en tegen hen in verschillende studies komen. [25]

Na het geweld te melden het Oostenrijkse ministerie van Sociale Zekerheid en Generaties van 2002 verwijst naar een gendergelijkheid in het bijzonder minder ernstige vormen van huiselijk geweld. “Dat ook ervaren mannen door hun partner geweld, is een wetenschappelijk feit. Niettemin moet dit feit niet verhullen dat de gevolgen van aanvallen op vrouwelijke slachtoffers zijn meestal ernstiger dan voor mannelijke slachtoffers en dat vrouwelijke slachtoffers zijn meestal zwaarder gewonden als mannelijke slachtoffers. ” [26]

Socioloog en criminoloog Michael Bock niet ziet huiselijk geweld als een gender-specifieke fenomeen. Van darkfield schattingen in de eerste plaats met de controversiële Conflict Tactiek Schaal werkmethode (CTS), en secundaire analyse studies concludeert hij dat mannen en vrouwen bijna even vaak maakte een agressief gedrag op de dag. “Opvallend verwondingen” waren echter in vrouwelijke slachtoffers vaker (62 procent) dan bij mannen (38 procent). [27]

Voor zijn 2.010 publicaties (niet-representatieve) studie in opdracht van de EKD -Männerarbeit vragenlijst gebonden interviews heeft Peter Döge het geweld ook langs de Conflict Tactic Scales gecategoriseerd en opgehaald methode. Dus, volgens de auteur, de speciale evaluatie ligt een langdurige werking onderliggende geweld niet op (toegankelijk) reduceren fysiek geweld. Samengevat, zegt hij: “Mannen en vrouwen zijn ongeveer gelijke verhoudingen” overtreders “: ongeveer 30 procent van de vrouwen en mannen gewelddadig actief – maar elk in verschillende vormen: mannen meer geneigd zijn tot (zichtbare) fysiek geweld, vrouwen hebben meer kans op ( onzichtbaar) bestrijding van geweld en verbaal geweld. ” [28]

Voor de moorden in Duitsland, heeft het Federaal Bureau (BKA) het slachtoffer van een huidige of voormalige partner maakte in 2011 6,9 procent (24 van de 349) van alle mensen gedood voor het jaar. [12]

Hetzelfde geslacht 

Huiselijk geweld in homoseksuele relaties tussen mannen komt de neiging om vaker dan bij heteroseksuele, volgens de auteurs van de pilotstudie geweld tegen mannen in Duitsland in opdracht van het ministerie van Family Affairs (2004). Representatieve studies, maar er is geen. Amerikaanse studies voorspellen dat ten minste 12 tot 20 procent van alle homo’s het slachtoffer zijn van hun partner, ramingen van enige hulp faciliteiten gaan van 25 tot 50 procent. [29]

Lesbische vrouwen als homoseksuele mannen zelden gezien in studies. Dus werd de door het ministerie van Gezinszaken, om eerste vertegenwoordiger studie over “gezondheid, de veiligheid en de gezondheid van vrouwen in Duitsland” (2004) niet worden gedetecteerd door huiselijk geweld in lesbische relaties minder dan één procent van de ondervraagde vrouwen haar lesbische seksuele geaardheid. Een analyse van de vragenlijsten lesbische adviescentra 2002-2004 toonde aan dat, op basis van de 200 gevallen verzamelde 100 op het gebied van huiselijk geweld. De kring van daders onder meer de huidige partner (38 gevallen), het geweld door de ex-partner (28 gevallen), door mannelijke ex-partner (14 gevallen) en het geweld van de familie van herkomst (20 gevallen). [30]

De Anti-Discriminatie Unit voor Same-Sex Lifestyles (Wast) heeft in een boekje gepubliceerd in 2008, wijst op problemen kunnen ontmoeten ontruiming in van hetzelfde geslacht bij de politie. “Is het materiaal voor de politie gebruik, de tussenliggende politieagenten zijn, maar kan uitgedaagd door een homoseksuele verbintenissen in het bijzonder omdat het minder duidelijk wie is de / van (voornamelijk) Gewaltausübende en dus Wegzuweisende kunnen zijn.” [31]

Indirecte slachtoffers – kinderen

Kinderen ook – indirect – getroffen door partnergeweld. Als de kinderen hebben hun ouders af te melden openlijk geweld, hun psyche moeilijk lijdt. In de meeste gevallen nemen zij het geweld is niet alleen waar, maar worden uitgebuit door de partijen of ook misbruikt door gewelddadige partners. Dit resulteert, diverse studies bijvoorbeeld van Pfeiffer [32] of Lenz [33] [34]hebben later ook aangetoond gewelddadig gedrag, mentale gedragsstoornissen of andere problemen.

Waren voor het rapport “gecoördineerde actie inzake de voorkoming over kindermisbruik in Europa” (CAPCAE 1998) tot de Europese Unie in 8 Europese landen, waaronder Duitsland, studies over kindermishandeling uitgevoerd. Na het spelen in 57% van de gevallen voorgedaan van kindermishandeling of verwaarlozing relatieproblemen van de mantelzorgers een belangrijke rol. [35]

De resultaten van twee grote Britse preventieve studies over kindermishandeling blijkt dat een groot deel van de misbruikte kinderen die leven in gezinnen waar vrouwen tegen geweld door de partner of echtgenoot worden beïnvloed. [36] [37]

Dader 

Vertegenwoordigers van de stelling dat huiselijk geweld door beide seksen even uit te gaan, met het argument dat de politie en de rechterlijke macht geconcentreerd te wijten aan hun verwachtingen onderzoeksacties op mannelijke daders en advertenties tegen vermeende vrouwelijke daders vaak niet geloven. Verder, door critici als Michael Bock gesuggereerd dat bij mannelijke slachtoffers van geweld, is het aantal gemelde gevallen is hoger, omdat het keert bang van schaamte vaak voor, bij de politie te bezoeken. Onderzoekers zoals Michael Kimmel beweren dat diverse gebreken van CTS methode moeten ervoor zorgen dat een aantal studies die deze methode gebruiken, hebben een gelijke verdeling van de seksen in huiselijk geweld gesloten. De CTS-methode is gebaseerd op de respondenten weet nog precies alle daden van geweld tijdens het afgelopen jaar en dit rapport naar waarheid. Om deze reden is Conflict Tactiek Schaal bijzonder kwetsbaar, aldus Kimmel voor distortion effecten op het geheugen prestaties en rapportage. Kimmel citeert verscheidene studies die aantonen dat mannen de neiging om hun eigen geweld onderschatten en hun partners te overschatten. Overwegende dat vrouwen meer geneigd zijn om hun eigen gebruik van geweld te overschatten en haar partners te bagatelliseren. Daarom wordt aan mannen overschat hun slachtofferschap en zijn meer bereid om de politie en druk op de kosten te informeren. [38]

Voor (technische) discussie over geweld tegen mannen in de familie, de auteurs van de studie te bieden “huiselijk geweld” vond dat ze zullen soms heel emotioneel. “Dit is te wijten niet in het minst aan het feit dat geweld tegen vrouwen en geweld tegen vrouwen vaak gespeeld” ontpit “was en is. Na het raadplegen van het onderzoek ontstaat soms zelfs de indruk dat het vooral een kwestie van omgaan met het probleem van geweld tegen vrouwen bewijzen dat vrouwen hevig en initiëren aanslagen in sommige gevallen. ” Deze tendens Reflect ook veel studies over geweld tegen mannen te weerstaan. [39]

Geweld door volwassenen tegen kinderen 

Kinderbescherming was al aan het einde van de 19e eeuw een thema. De nieuwe vrouwen besproken in de jaren 1970 niet alleen huiselijk geweld tegen vrouwen, maar ook kindermishandeling en seksueel misbruik van kinderen in het openbaar. Vandaag in het bijzonder de laatste, maar de impact is lijfstraffen op de betrokken kinderen in het openbaar besproken.

Onderzoeken door Wetzel [40] tonen voor Duitsland nogal gedetailleerde cijfers. Na driekwart van alle Duitsers ervaren lijfstraffen in hun kindertijd. Bijna 10% van de ondervraagden verklaarde te zijn mishandeld door hun ouders. Seksueel geweld door volwassen familieleden hebben geleerd om zelfrapportage 2,6% van de meisjes en 0,9% van de jongens.

Het geslacht verdeling over daders in geval van kindermishandeling met ongeveer 60% de neiging vrouwen te zijn. Maar als het gaat om seksueel misbruik van kinderen, bestaande uit ongeveer 90% tot 97%, een duidelijke overhang mannelijke daders.

Meisjes en jongens zijn even vaak slachtoffer van geweld door hun ouders of andere volwassenen in de buurt van hen. Peter Döge Echter, volgens de jongens twee keer zo vaak lijden fysiek geweld door hun ouders als meisjes. “Bij vrouwen is dit geweld als een controle verzoek overwegend slapping of schreeuwen of schoppen. Als men ziet alleen gewelddadige mishandeling en seksueel geweld, hier de mannen dominant zijn. ” [41]

Geweld tussen broers en zussen 

Dit gebied van huiselijk geweld is nauwelijks onderzocht. In het bijzonder, de grenzen tussen normaal, dat wil zeggen ontwikkelingsstoornissen, ruzies en gemotiveerd met systematische machtsuitoefening geweld zijn onduidelijk. Er zijn geen studies over de oorzaken en gevolgen van deze vorm van geweld of seksueel geweld tussen broers en zussen.

In zijn empirische studie over geweld binnen hun sociale kring opgemerkt Godenzi dat 5% van alle Gewaltvorkommnisse vond plaats binnen het gezin tussen broers en zussen, waarbij in de meeste gevallen een broer aanvalt een andere broer of zus. Deze cijfers zijn niet bevestigd of weerlegd door andere studies. [42]

Ouderenmishandeling 

Als het geweld tussen broers en zussen is nauwelijks in het openbaar besproken het geweld tegen ouderen in Duitsland. Dienovereenkomstig bestaan weinig studies over het onderwerp. De Bonner HSM studie uit 1999 [43] is gebleken dat in het bijzonder vinden ouderen met gezondheidsproblemen geweld. De schade heeft de neiging om meer emotionele en financiële aard zijn, fysieke mishandeling zijn zeldzaam. Voor Duitsland was vastbesloten om de 75- tot 90-jaar-oude, “dat in de samenvatting van de lagere schattingen jaarlijks een minimum van ongeveer 172.000 ouderen het slachtoffer zijn van ernstige vormen van geweld in het gebied van familierecht en privacy” , [44] goed voor 7% overeen met de gehele leeftijdsgroep (onder verwijzing naar de leeftijdsverdeling volgens de Federal Bureau Statistics ).

Bijstand en bescherming

Relief 

Politiebureaus hebben speciaal opgeleide krachten tegen huiselijk geweld. U kunt van belanghebbenden over de Operations Centre direct worden besteld via de telefoon, maar ook door derden, het kijken naar het geweld:

Duitsland 110
Oostenrijk 133
Zwitserland 117

Mogelijke noodmaatregelen zijn:

  • Daders worden verdreven uit het appartement, [45]
  • tijdelijk in hechtenis genomen,
  • een verbod op contact is.

Op 14 maart 2012, die ingevoerd wet houdende vaststelling van de landelijke Help telefoon “geweld tegen vrouwen” van kracht. In maart 2013, de hulplijn met het gratis nummer 08000 116 016. Het uitgangspunt Help Phone is een adviserende diensten voor vrouwen die worden getroffen door alle vormen van geweld, en is beschikbaar de klok rond. Gekwalificeerde adviseurs bieden anoniem en toegankelijk zijn eerste raadpleging en bijstand en focal points voor lokale behoeften. [46]

Gerechtelijke Aids 

De in 2002 geïntroduceerd in Duitsland Gewaltschutzgesetz (GewSchG) werd mogelijk gemaakt om de slachtoffers van een vergaande bescherming. De familie rechter zal beslissen hoe verdere escalatie kan worden gestopt, indien mogelijk. Daartoe de dader de toegang tot de gedeelde huis verboden. Ook, elk naderen het slachtoffer en per telefoon, brief, kan e-mail worden verboden. Het kan ook geregeld worden, zodat de daders – ongeacht of ownership – heeft (plus verlenging met nog eens zes maanden) om het appartement te verlaten tot een half jaar over het slachtoffer. Na § 4 GewSchG de overtreder kan een misdrijf, zelfs met minachting van de rechtbank eisen.

Daarnaast is in 2008 het nieuwe misdrijf wordt stalking als § 238 in het Wetboek van Strafrecht is geplaatst (het Wetboek van Strafrecht).

Helpen door artsen en tandartsen

Artsen en tandartsen te besteden aan het herkennen en documenteren van geweld sporen tijdens de normale kantoor te bezoeken om de daders te veroordelen later in de rechtszaal. Dit omvat veiligstellen DNA- bewijsmateriaal voor mogelijke DNA-analyse. Vaak wordt een slachtoffer besluit tot lang na het feit om een advertentie. Op dat moment, het hangt af van een betrouwbare documentatie. Passende documentatie formulieren zijn ontwikkeld en zijn de artsen en tandartsen vóór. Zelfs in deze gevallen zijn artsen en tandartsen van vertrouwelijkheid . Op grond van art. 14 par. 6 GDVG (Beierse gezondheidszorg en Consumer Protection Act ) [47] zijn artsen, verloskundigen en verloskundige verpleegster begaan met “gewichtige aanwijzingen ‘van kindermishandeling , zodat de jeugd kantoor te melden. De dokter is ook in het algemeen bevoegd om door te breken naar een gevaar voor lijf en leden ( “dreigend gevaar”) vertrouwelijkheid af te wenden. [48]

Dader therapie 

Zonder ingrijpende verandering in de overtreder een juridische scheiding helpt slechts tijdelijk. Daders gebruiken dergelijke scheiding tijd soms voor een dader therapie. Groepen wordt in vele steden. [49] In individuele gesprekken of in groepen met andere daders dit onderzoek naar de dynamiek van het geweld te begrijpen uit deze te komen, om verantwoordelijkheid te nemen en te vertrouwen op te bouwen. [50]

Zorg voor slachtoffers

Vanwege bezuinigingen in de gezondheidszorg en de sociale diensten in de afgelopen jaren, is de bescherming van het slachtoffer in Duitsland onder druk. Bijvoorbeeld, de meeste artsen werken op de plaats van het offer aan de Hamburg University Hospital Eppendorf (UKE) vrijwilligers – om dit te doen offerplaats is de enige van de metropool Hamburg. Donaties worden voornamelijk gebruikt voor materiële middelen. Een verklaring van de zorgverzekeraars verwerpen zowel de artsen ‘vereniging en de verzekering uit.

Politieke en juridische situatie in de afzonderlijke landen 

Duitsland 

In 2000, die ingevoerd wet tegen geweld in het onderwijs [51] [52] van kracht is. Het deed geen nieuwe strafbare feiten te maken, maar moet de sensibilisatie voor het geweld tegen kinderen.

In 2001, werd goedgekeurd door de federale regering wetsontwerp [53] de zogenaamde ” Geweld Protection Act ” ( Wet op de wettelijke rechtsbescherming in gewelddaden te verbeteren en om de overdracht van de echtelijke woning op de scheiding te vergemakkelijken binnenkort GewSchG ingediend), die vervolgens op 1 januari 2002 in werking getreden , [54] De wet maakt het mogelijk vrouwen en mannen toe te passen voor de civiele bescherming de wet tegen geweld. Hier wordt een zogenaamde proximity en / of wonen ban zijn meestal voorzien door de plaatselijk bevoegde lokale rechtbank. Zoals in GewSchG de formulering “vervangen door” wordt genoemd, kan een dergelijk bevel zelfs permanent worden uitgegeven. Een vergelijkbare beschikking van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering , is echter beperkt in de tijd, meestal binnen 1 maand en moet door het slachtoffer te worden toegepast door middel van eigen initiatief uit te breiden.

Het is de politie ook mogelijk vooraf, dat wil zeggen uitspreken van een verbod op contact tegen de dader voordat een bevel of tussentijdse maatregelen. Dit is bedoeld om de slachtoffers voldoende tijd om een aanvraag voor een bevel van de rechtbank. Wettelijke basis hiervoor is de vigerende wetten politie van de individuele staten (In Beieren de PAG ). In tegenstelling tot een rechtbank het verbod op contact met de politie wordt niet strafrechtelijk gesanctioneerd, maar kunnen in bepaalde gevallen een voogdij trek de dader te zijn, als het verbod wordt genegeerd.

  • wettelijke voorschriften van het land zijn:
    • Baden-Württemberg: § 27a para 2, 3 POLG BW.
    • Bayern:. Artikel 11 Wet op de taken en bevoegdheden van de Beierse State Police (PAG)
    • Berlin: § 29a Berlin Algemeen Veiligheid en Planning Act
    • Brandenburg: § 16a Wet Brandenburg Police
    • Bremen: § 14a Bremisches Politiewet (BremPolG)
    • Hamburg: § 12b Hamburger Safety and Planning Act
    • Hesse :. § 31 1, 2 Wet Hessische Safety and Planning (HSoG)
    • Mecklenburg-Vorpommern: § 52 para 2 Veiligheid en Planning Act Mecklenburg-Vorpommern
    • Niedersachsen :. § 17 lid 1 Nedersaksen Wet op de veiligheid en orde (NSOG)
    • Noord-Rijnland-Westfalen: § Act 34 Noordrijn-Westfalen Politie
    • Rheinland-Pfalz :. § 13 para 1, 4 Rijnland-Pfälzisches politie en de administratieve autoriteiten Act
    • Saarland: § 12 para 2 Act Saarländisches Police.
    • Saksen: § 21 paragraaf 1 en 3 Politiewet Saxon
    • Saksen-Anhalt: § 36 1 Act Saksen-Anhaltisches veiligheid en Planning.
    • Sleeswijk-Holstein: § 201a Schleswig-Holstein State Administration Act
    • Thüringen: § 18 Thüringer politie taak wet in samenhang met § 17 Thüringer orde Authorities Act

Vervolging van daders

Zijn vooral eenvoudige mishandeling delicten, § 223 ff StGB strafbaar § 185 van het Wetboek van Strafrecht, § 238 van het Wetboek van Strafrecht en enactment schendingen § 4 GewSchG. Echter, andere strafbare feiten komen (smaad, laster, etc.) in kwestie. Het spectrum is breed. Maar steeds connectie met de bestaande of beëindigd partnership bestaan. Processen in de rechtszaal worden ervaren door mentaal gewonde slachtoffers deels als stressvol. In ernstige gevallen, wanneer de omstandigheden van het proces tot zeer dwingen de slachtoffers, kan er een re-traumatisering komen.

Oostenrijk 

Informatie over regelgeving 

In het geval van de binnenlandse geschillen, de politie een uitzetting en het verbod om te spreken van een huis of een appartement en een vast gedeelte, voorlopig voor twee weken, wanneer zij worden verwerkt een verzoek om een voorlopige voorziening op grond van § 382 a en 382 e Exekutionsordnung binnen deze termijn ( twee weken) is van toepassing op de kennisgeving van de beslissing van de rechtbank over de verdachte, maar niet langer dan vier weken. De wettelijke basis hiervoor is § 38a de Politiewet Security. Een bescherming op langere termijn biedt een bevel op grond van § 382 b Exekutionsordnung door een rechtbank. In Stiermarken een wet die alleen vrouwen en hun kinderen wonen in hetzelfde huishouden geeft bescherming bij gewelddadige bewakers van toepassing is. [55] [56]

Hoewel de wetten zijn niet sexistisch, wordt steeds meer kritiek, die meestal de man aan de familie, ongeacht wie het conflict begon of in het bezit het actieve deel van de daad van geweld te verlaten.

slachtofferbescherming faciliteiten 

Veel instellingen bieden slachtoffer hulp. In wezen zijn er consultatiebureaus voor vrouwelijke slachtoffers of vrouwelijke daders. De officiële consultatiebureaus, maar alleen de interventie en preventie van geweld centra, die in alle provincies werden gevestigd zijn. Alleen deze gegevens worden ontvangen door de politie.

Frauenhaus studies en statistieken weg wijzen op een dader aandeel van circa 90% mannen. Het is niet aan de politie om schuld ter plaatse vast te stellen, maar om passende maatregelen te de-escaleren van de situatie. In dit opzicht niet kan worden afgesloten om het aandeel overtreders van de weg statistiek. De vrouwen van de shelter statistieken voor 2008 blijkt een aandeel van 42% van de daders die niet de Oostenrijkse burgers waren. [57] Daniela Almer door het Observatorium van de vereniging [58] gewezen in de context suggereert dat het was niet te wijten aan het feit dat allochtone vrouwen vaker worden getroffen door geweld, maar hebben deze vrouwen hebben vaak geen inkomen en geen sociaal netwerk en een schuilplaats zo is de enige uitweg. [59]

Geweld tegen minderjarigen 

Na een aantal sterfgevallen en ernstige mishandeling discussie over geweld tegen minderjarigen aan belang wint. Vooral onder kritiek Jugendämter, rechtbanken en de beoordelaars zijn te terughoudend gereageerd, zelfs met duidelijke mishandeling. [60] [61] [62] [63] [64]

Zwitserland

Sinds 1 april 2004 van toepassing in Zwitserland geweldsdelicten in het huwelijk en partnerschap als officiële misdrijf , d. H. Zij moeten worden vervolgd ambtshalve. Deze omvatten in het bijzonder zwaar en eenvoudige mishandeling, herhaalde aanvallen, bedreigingen, dwang, aanranding en verkrachting. Dit geldt niet alleen voor koppels, maar voor alle heteroseksuele en homoseksuele partnerschappen met een gemeenschappelijk budget voor de levensduur en een jaar daarna (voor gehuwden tot een jaar na de scheiding). Met betrekking tot de bescherming van het slachtoffer is geweest op dit gebied – in tegenstelling tot andere strafbare feiten vervolgd ambtshalve – op voorwaarde dat de procedure op verzoek van het slachtoffer kan worden beëindigd. Dit geldt alleen voor de delicten eenvoudige mishandeling, herhaalde aanvallen, bedreigingen en dwang. Voor zware mishandeling, aanranding en verkrachting Dit is niet mogelijk. De gedetailleerde voorwaarden van het proces instellingen in de bescherming van slachtoffers wet geregeld.

De politie voorschriften met betrekking tot beschermende maatregelen, begeleiding en het verbod om terug te keren in de kantonale wetten op de Preventie van het Geweld en de politie wetten geregeerd.

Sinds 10 december 2009 is er met Zwüschehalt de eerste familie en het huis van de vader in Zwitserland, [65] waarin geweld getroffen vaders en hun kinderen biedt bescherming.

Openbare thematisering huiselijk geweld 

Sinds het begin van de jaren 1990, werd huiselijk geweld trekken steeds meer aandacht van het publiek en heeft een onderwerp uitvoerig besproken worden. Voorlichtingscampagnes van de overheid op nationaal en internationaal niveau ook een bijdrage leveren. Hier de meeste geweld tegen vrouwen en geweld tegen kinderen in het centrum is (zie bijvoorbeeld verbindt 4 en 5). Zo verbindt de WHO jaarlijkse Internationale Dag voor de uitbanning van geweld tegen vrouwen . Andere gebieden van huiselijk geweld zijn openbaar besproken weinig, en zijn daarom in de populatie ook weinig bekend. Sinds een paar jaar, op initiatief van de mannen beweging ook mannelijke slachtoffers ervaring verhoging van de publieke discussie.

Huiselijk geweld heeft ook gevolgen op de werkplek van het slachtoffer (bv. Als ziekteverzuim), maar weinig bedrijven reageren op de juiste wijze. Terre des Femmes geeft aan wat bedrijven kunnen doen: zich tegen verschillende vormen van geweld, het verstrekken van adviesdiensten. [66] ( Zie ook: Workplace Health Promotion )

In de VS, de hoogste immigratie rechter erkende 2014 ernstig huiselijk geweld voor het eerst als grond voor asiel. [67]

Problemen van onderzoek en data-acquisitie 

Nummers kunnen informatie verstrekken over de effectieve actie is zeer beperkt, aangezien verschillende factoren spelen. Vooral emotionele factoren, zoals schaamte, schuld, angst of wantrouwen ten opzichte van de geïnterviewde persoon slachtoffers van geweld kan hun situatie vanuit een realistisch voorstel te voorkomen.

Crime Statistieken 

De statistieken van de politie misdaad, zoals Duitsland, [68] wordt gedetecteerd in Zwitserland en andere landen, met inbegrip van alle strafrechtelijke aanklachten die door de politie binnen een jaar hebben ontvangen. Er zijn echter niet alle aanvallen werkelijke schermen. Als de trend van de afgelopen jaren is gebleken dat bewustmakingscampagnes in verschillende landen een impact hebben op het alarm gedrag: het lijkt meer strafbare feiten die onder het toepassingsgebied van huiselijk geweld vallen. Of de handelingen totale stijging of daling, maar kan niet uit deze cijfers worden gesloten.

jaarlijks gepubliceerd in Duitsland politie misdaad statistieken [68] is uit om kindermisbruik geen systematische verdeling over huiselijk geweld.

Strafurteil Statistieken 

Ook vanuit de run statistieken over neergeslagen strafrechtelijke veroordelingen kunnen niet terug naar de werkelijke aantal gevallen van huiselijk geweld worden getraceerd worden getrokken. Als gevolg van verschillende multipliers (display gedrag van het slachtoffer, bestaande / gebrek aan bewijs, de beoordeling van de feiten door de rechter) is een extrapolatie van het aantal veroordelingen op het effectieve aantal gewelddaden onmogelijk.

assistentie statistieken slachtoffer 

In Zwitserland worden de slachtofferhulp centra aangemoedigd om een ​​(anonieme) statistieken uit te voeren op de activiteiten en hun klanten. Deze cijfers zijn – zoals de criminologische statistieken – echter vertekend door het gedrag van de slachtoffers. Niet alle slachtoffers zich wenden tot een adviescentrum. Bovendien is de geldigheid van deze statistieken verminderd door het feit dat het slachtoffer in elk geval herhaaldelijk gedetecteerd (als slachtoffers van verschillende delicten).

Empirisch onderzoek 

Tot nu toe geen empirisch onderzoek, noch de lichte noch donker veld, betrouwbare cijfers over het daadwerkelijke niveau van geweld in de hele bevolking. Gillioz [69] voorziet in de volgende verklaring: Rechtstreeks van grove en systematische geweld getroffen mensen weigeren een interview. Bovendien is er geen betrouwbare methode om erachter te komen of de respondent ervaringen eerder vergoelijken of dramatiseren. De resultaten zijn ook in elk geval door de vraag, en – in interviews – beïnvloed door de relatie tussen onderzoeker en respondent.

Studies van de problemen is de definitie die de verschillende Voorts geweld moeilijk omdat deze praktisch onmogelijk directe vergelijkingen tussen verschillende onderzoeken maken.

Om dit probleem op te lossen, probeer dan een oorspronkelijk ontwikkeld voor de studie van conflictoplossing strategieën hulpmiddel voor het onderzoek van huiselijk geweld aan te passen en te standaardiseren. Gebruik de Conflict Tactics Scale [70] uitgevoerd onderzoek proberen om de subjectieve beoordeling van de handelingen van geweld te zetten. Echter, geen agressieve actie – situationele tussen gelijkwaardige partners – beoordeeld als gewelddadig, terwijl veel onderzoekers geweld tussen agressie en geweld te onderscheiden. Verder wordt de context van een agressieve werking en de geschiedenis tot de escalatie van deze methode niet beschouwd.

In feite zijn alle eerder uitgevoerd met de CTS-methode onderzoek leidde tot de conclusie dat zowel daders en slachtoffers bij bestaat een gender symmetrie. Deze resultaten geven aan dat niet alleen alle statistieken, maar ook een paar duizend in tegenspraak met de hele wereld uitgevoerd met andere methoden onderzoeken leidden tot grote controverse binnen het sociaal-wetenschappelijk onderzoek over geweld:

  • Zo uA Michael Kimmel [71] de resultaten van veel van Archer [72] en Fiebert [73] niet in hun verworpen meta-analyses miteinbezogenen studies als voor het probleem van huiselijk geweld zinvol. Hij vestigde ook de aandacht op een eigenaardigheid in de kwestie van de CTS methode die de koppels vraagt niet te lijden of daad van geweld, maar hun gedrag “als ze het oneens zijn, ergeren met de andere persoon, of gewoon slobkousen of gevechten omdat ze ‘re in een slecht humeur of moe of voor sommige otherreason “. Een andere kritiek heeft betrekking op het geweld, welke van de CTS-methode niet worden gedetecteerd: seksueel geweld, geweld door de ex-partner, alsmede de gevolgen van de agressieve actie (ernst van het letsel)
  • Echter, Kelly en anderen hebben kritiek op de “feministische de controle over het gebied van huiselijk geweld”, [74] in het bijzonder hun “definitie monopolie” dat de onderzoeken dienovereenkomstig beïnvloedt. Vrouwen hadden ook door zijn eigen agressieve gedrag van hun aandeel in de escalatie van conflicten partners. Gewoon omdat veel meer vrouwen dan mannen worden getroffen door ernstige verwondingen, effectieve preventie moet dus worden ook bepaald tegen geweld van vrouwen.

Probleem van het bepalen van de donkere veld cijfers partnergeweld

Sociaal-wetenschappelijke en politieke controverse over het aantal slachtoffers van huiselijk geweld richt zich vaak op twee vragen:

  • Wat is het totaal aantal slachtoffers en hoe groot is dan ook de noodzaak van een politieke actie?
  • Wat is de verhouding van vrouw naar man slachtoffers, of die mannen en vrouwen nodig heeft voor het preventiebeleid resultaat van deze?

De empirische benadering van het niveau van huiselijk geweld te meten zijn sterke verschillen in de mate dat ze betrekking hebben op de donkere veld met de methodologie en welke sampling methode wordt gebruikt, en in de vraag. De voornamelijk vertegenwoordigd door de politie statistieken brightfield cijfers volgens de criminoloog Helmut Kury ingediend met minder dan de hoogste als 20% slechts een fractie van het totale aantal gevallen van huiselijk geweld is. [75] Voor een volledige registratie en de veel grotere donkere veldwerk beste cognitieve filter methoden van individuen uit. In gevallen van huiselijk geweld, dit specifieke psychologische factoren (schaamte, angst, schuld, evenals mechanismen van repressie), sociale representaties van geweld (dat wil zeggen, de subjectieve beoordeling van het individu, of het nu gaat met ervaren tot geweld of niet), alsmede mechanismen en waardesystemen sociale controle (beoordeling van de ervaring als een privé-aangelegenheid). Darkfield onderzoeken probeer dit filter door middel van enquêtes anoniem en om de indruk van een misdaadonderzoek af te voorkomen.

De Conflict Tactiek Schaal Methode

Onderzoeken door de betwiste CTS methode toon tegen de politie statistieken of heldere veldstudies in twee belangrijke verschillen:

  1. Het totale aantal vastgestelde gevallen is veel hoger.
  2. De slachtoffers en de daders zijn verdeeld in ongeveer hetzelfde aantal vrouwen en mannen.

De belangrijkste reden voor deze verschillen is de vraag van de handelingen die niet worden beoordeeld door de betrokkenen en veel onderzoekers geweld als geweld; Een andere reden is dat de CTS specifiek gevraagd voor het gedrag tijdens een argument, dat wil zeggen voor de gebeurtenissen tijdens een noodsituatie, die normaal verborgen is voor de individuen als hen wordt gevraagd naar “partnergeweld”. Juist deze redenen die leiden tot de enorme toename van de aantallen lood, tegelijk met die van andere onderzoeken significant verschillend geslacht symmetrie in de offers. De asymmetrische sekseverdeling in niet CTS-gebaseerde studies (dwz met voornamelijk vrouwelijke slachtoffers) kunnen zijn luidruchtig Murray A. Straus, auteur van de CTS-methode, omdat het effect van Ausfiltermechanismen niet worden gegeneraliseerd plus darkfield op de som van de gevallen van licht door dit zou zijn klinische drogreden (klinische denkfout) . [76]

Probleem van de oncontroleerbare beschuldigingen 

In een aantal van de gemelde gevallen van huiselijk geweld zijn niet overdraagbaar beschuldigingen opgeworpen. Het kan zijn om opzettelijk valse beschuldigingen ( Falschbezichtigungen ) en / of handeling niet op te sporen Tatdarstellungen. Dit direct aangetaste geloofwaardigheid en waardigheid van de bescherming van het leven en de rechten van potentiële slachtoffers en daders.

Als onderdeel van het begeleidend onderzoek voor interventie projecten in Duitsland, bleek dat bij onderzoek openbaar ministerie gevallen van huiselijk geweld werden voornamelijk vastgesteld (81,7%), en dit werd opgericht in 83% van de gevallen met een gebrek aan aantoonbaarheid van de vermeende overtreding. [77] In een van de auteurs Max Steller ingedeeld, Detlef bussen en Renate Volpert representatief onderzoek [78] naar beschuldigingen van seksueel misbruik van kinderen door het analyseren van familie rechter bestand is gebleken dat in 3,0% van de informele en bij 3,3% de voogdij procedure een klacht van seksueel misbruik in rekening gebracht. [78] Volgens hen geanalyseerd rechter records van de bewering werd gemeld in 84% van de gevallen als ongegrond. [78] De sociale wetenschapper Sabine Kirchhoff gevonden in empirische studies victimologische maximaal 2% van de gevallen met valse beschuldigingen binnen het geheel van de omgangstaal of custody gerelateerde gerechtelijke procedures. Stereotypen zoals de mishandeling met het misbruik zou helpen die nog niet seksueel misbruik getroffen kinderen voldoende bescherming van de slachtoffers te krijgen. [79] Een niet-representatief overzicht van Adolf Gallwitz, hoogleraar psychologie aan de Politieacademie in Villingen-Schwenningen, hoofd van de onderzoeksgroep “Seksueel geweld”, dan: “. Het aantal valse lezingen varieert tussen nul en vijf procent, als het gaat up”