Beck Depression Inventory

De Beck Depression Inventory ( BDI – Beck, Ward, Mendelson, Mock & Erbaugh, 1961) is een psychologische testprocedure die de ernst van depressieve symptomen in klinische veroverde gebied. Het doel is niet de depressie zelf, maar slechts de ernst van de depressie worden herkend (bijv BDI-FS [1] ). Bij screening procedure in de algemene populatie, kan de werkwijze niet worden gebruikt omdat een geschikte representatieve steekproef ontbreekt. [2] Volgens S3 richtlijn voor unipolaire depressie aanbevolen als screening volgt vragenlijsten: “WHO-5 vragenlijst gezondheid”, “gezondheid vragenlijst patiënten (shorthand PHQ-D)” of over het algemeen Depression Scale (ADS). Een andere mogelijkheid voor de snelle detectie van een mogelijke depressieve stoornis is de zogenaamde “twee-vraag test”. [3] De BDI en de BDI-II, maar worden aanbevolen voor follow-up diagnostiek. [3]

Het was door Aaron T. Beck noemde. In de vragenlijst met 21 vragen van de deelnemers om te bepalen wat de vier verklaringen voor hem / het meest nauwkeurig deze week. Om de som waarde van elke aangekruist statements te evalueren worden toegevoegd. Na verloop van tijd, de eerste gedachte om een gestandaardiseerd interview proces is ontwikkeld in twee bewerkte vormen, de BDI – 1A (1978) en de BDI – II (1996). Naast deze twee vormen er sinds 2013 autumn afkorting van Duitse wordt de BDI-FS genoemd (FS staat voor “Fast Screen”) BDI-II, en waarin de ernst van depressie op basis van de niet-somatische symptomen. Als gevolg van de verschillende versies van de vergelijking van verschillende onderzoeken is moeilijk, dat is de reden waarom het krijgen van de versie die gebruikt dienen te worden gespecificeerd. [4]

Ontwikkeling en Geschiedenis

De Beck Depression Inventory in 1961 [2] op basis van waarnemingen van depressieve ontworpen patiënten en hun klachten. De vragenlijst symptomen werden beschreven, die vaak werden afgebeeld van depressieve patiënten en niet-depressieve patiënten niet. Om de BDI aan te passen aan veranderende diagnostische criteria van de DSM-IV, waren er in 1996 een herziening van de Amerikaanse versie van de BDI, genaamd BDI-II. [2]

Een eerste aanpassing van de BDI werd in 1994 opgericht door Martin Hautzinger vrijgegeven, Maja kuip, Hellgard Worall, Ferdinand Keller. [5] In 1995, een tweede herziene editie van de BDI werd gepubliceerd door dezelfde auteurs. [6] De Duitse aanpassing van de BDI-II komt van Martin Hautzinger, Ferdinand Keller, Christine Kühner. [7] Schmitt en Meas hebben 2000 begonnen met een vereenvoudiging-test als onderdeel van een DFG-gefinancierd project langsdoorsnede. [8] Enerzijds zij overbodig het probleem van gewichtsverlies, aangezien deze vraag volgens studies heeft de laagste selectiviteit (Hautzinger et al, 1994;. Chamber, 1983), en anderzijds hebben zij de vier mogelijke antwoorden elk vervangen door een zespuntsschaal (0 / nooit tot 5 / bijna altijd).

BDI

In de oorspronkelijke Amerikaanse versie van 1961, werden de proefpersonen gevraagd hoe zij op dit moment voelen. Alleen in de versie van 1978 dat ze met terugwerkende kracht werd gevraagd voor een week. [9] De eerste vertalingen van Lukesch (1974) en kamermuziek (1983) zijn niet helemaal hetzelfde en hebben betrekking op de eerste versie van 1961. [9]

De vertaling van Hautzinger en medewerkers in 1994 was gerelateerd aan de Amerikaanse versie van 1987. Deze vertaling uit 1994 is eveneens samengesteld uit 21 vragen [9] over de manier waarop de patiënt heeft gevoeld in de afgelopen week. [10] Er zijn vier mogelijke antwoorden, die zijn gerangschikt in de intensiteit per vraag. [10] [9]

Voorbeeld:
(0) Ik ben niet verdrietig.

(1) Het spijt me.

(2) Ik ben verdrietig de hele tijd en kan niet ontdoen van het.

(3) Ik ben zo verdrietig of ongelukkig dat ik nauwelijks verdragen.

De toevoeging van de individuele punten kan BDI-sum waarden tussen 0 en 63 .. [9]

De tweede herziene editie van de Duitse vertaling van 1995, genormaliseerd voor de leeftijdsgroep tussen de 18 en 80 jaar. [6] De verwerkingstijd is tussen 10 en 15 minuten. [6] In de context van het geval diagnose, echter niet uitsluitend gerechtvaardigd op grond van een hoge BDI waarde om de diagnose van depressie te maken, maar in het Handboek van 1994 waarden van 18 en schatte dat klinisch relevant zijn. [9]

BDI-1A

De BDI-1A is een herziening van de originele versie. In deze versie vergemakkelijkt Beck in de jaren 1970 het onderzoek van onderwerpen door vereenvoudigde antwoorden. De interne consistentie van deze herziene versie was zeer goed, met een Cronbach’s alpha van 0,85. Helaas heeft de vragenlijst niet alle negen diagnostische criteria van de behandeling DSM -III.

BDI-II

Enerzijds waren de in 1996 gepubliceerde herziene versie BDI-II van het Document specifiek aan de DSM-IV criteria voor depressie geherformuleerd gericht op een beter begrip en meer informatie te krijgen passende ontworpen items en andere, reeds bestaande items. [11] De vier vragen werden vervangen door nieuwe, op te sporen van de symptomen van rusteloosheid, waardeloosheid, moeite met concentreren en verlies van energie. [11]De vragen over slaap en eetlust stoornissen zijn geherformuleerd om veranderingen in beide richtingen te detecteren. [11] Artikelen om de symptomen Veranderingen in het lichaamsbeeld preoccupatie met lichamelijke klachten, gewichtsverlies en moeilijkheden werk werden geëlimineerd uit het proces. In tegenstelling tot de BDI de bevraagde periode BDI-II werd uitgebreid tot twee weken. [11] Er nieuwe drempels berekend. [11] De Duitse vertaling is door Hautzinger, Keller en Kühner uit 2006. In de handleiding, maar geen eigen bevindingen aan de Duitse vertaling zou worden gerapporteerd. [2]

Het instrument is nu niet alleen gebruikt als een diagnostisch middel in de praktijk ook bij onderzoek en internationaal gebruikt. Het werd vertaald in verschillende Europese talen en in het Arabisch, Chinees, Japans en de Perzische.

Limieten voor de BDI-II: [12]

  • 0-8: No Depression
  • 13/09: Minimum Depressie
  • 14-19: milde depressie
  • 20-28: matige depressie
  • 29-63: ernstige depressie

BDI-FS

De 2013 publiceerde korte vorm van de BDI-II werd oorspronkelijk geschreven door Aaron T. Beck , Gregory K. Brown en Robert A. Steerder en werd gepubliceerd in het 2000 De korte vorm van Depression Inventory haakjes voor de diagnose van ernstige depressie volgens DSM-IV en DSM-5 , de somatische van criteria van depressie. [1] De vragenlijst werkt bijgevolg slechts zeven items. De doorlooptijd is, evenals de beoordeling van 5 minuten elk. Het weglaten van de te lichamelijke klachten en prestaties de diagnose bij patiënten met medische problemen waarbij de opname van somatische criteria BDI-II heeft geleid tot een foutieve verhoging van de prevalentie van depressie te verbeteren. De testprocedure is dus in de praktijk groepen patiënten met bepaalde ziektebeelden, zoals multiple sclerose , kanker , chronische pijn , verslaving , HIV , maar ook gedacht gemengde onderliggende ziekte. [13] [1]

Implementatie

Ter voltooiing van de proeven (met potlood en papier of op de computer), is er geen timing. Het volstaat om het beantwoorden van de duur van elk item. Er is dus geen tijdsdruk bij de verwerking. In de Duitse versie van de BDI er voor elke uitspraak vier mogelijke antwoorden. [10] De implementatietijd van tussen de 5 tot 10 minuten, inclusief instructie.

Evaluatie

Om te evalueren alle waarden van elke uitspraak bij elkaar en dan toegevoegd vergeleken met grenswaarden (cut-off-waarden). Indien een vak meerdere mogelijke antwoorden op dezelfde vraag heeft geselecteerd (bijvoorbeeld 1 en 2), de label wordt bij het hoogste punt waarde (in dit voorbeeld 2). In een apart geslacht of leeftijd-specifieke behandeling van de waarden werd gemaakt, omdat er geen systematische geslacht of leeftijd verschillen werden gevonden, die verklaard zouden worden die niet door toeval in de BDI. [10]

Volgens BDI hebben de waarden 11 tot 17 punten op een “lichte tot matige ernst van de depressieve symptomen” out. Indien klinisch relevante slechts waarden van 18 en telde ongeveer zijn de BDI [14] , omdat deze waarde liggen twee standaarddeviaties boven het gemiddelde van gezonde personen. [10] In de context van het geval diagnose, echter niet uitsluitend gerechtvaardigd op grond van een hoge BDI waarde om de diagnose van depressie te maken, maar in Handboek van 1994 waarden van 18 en schatte dat klinisch relevant zijn. [9] Ook in de BDI-II, de diagnose worden gedaan anders en BDI-II alleen gebruikt om de ernst te meten. [15]

Volgens bijlage 2 van de S3 richtlijn / Nationale Disease Management Guideline unipolaire depressie volgende waarden gelden voor de BDI:

  • 0-9: geen depressie of klinisch stille of kwijtgescholden
  • 10-19: licht depressief syndroom
  • 20-29: mittelgradiges depressief syndroom
  • ≥ 30: zwaar depressief syndroom

Volgens bijlage 2 van de S3 richtlijn / Nationale Disease Management Guideline unipolaire depressie zijn voor de BDI-II de volgende waarden:

  • 0-12: geen depressie of klinisch stille of kwijtgescholden
  • 13-19: licht depressief syndroom
  • 20-28: mittelgradiges depressief syndroom
  • ≥ 29: zwaar depressief syndroom

Zie ook

  • Beck Anxiety Inventory
  • Depression Inventory voor Kinderen en Jeugd – Deze test is gebaseerd op de Beck Depression Inventory ontwikkeld. [16]

Literatuur

  • Hautzinger, M., Balenpers, M., Worall, H. & Keller, F. (1995). BDI Beck Depression Inventory Test Manual 2e herziene druk. Verlag Hans Huber. Bern (1e editie 1994)
  • Hautzinger, M., Keller, F. & Kuhner, Ch. (2009). BDI-II. Beck Depression Inventory. Revisie. 2e editie. Pearson Assessment: Frankfurt.
  • Martin Hautzinger, Maja kuip, Hellgard Worall, Ferdinand Keller: Beck Depression Inventory (BDI). Test Manual . 1e editie. Hans Huber, Bern, 1994, ISBN 978-3-456-82176-4 .
  • Aaron T. Beck, Gregory K. Brown, Robert A. Steer (2013). Beck Depression Inventory-FS (BDI-FS). Manual. Duitse bewerken Sören Kliem & Elmar Brähler. Frankfurt: Pearson Assessment.

Referenties

  1. te springen:a b c Bernhard Uhl: palliatieve zorg in de gynaecologie . Thieme, 2014, ISBN 978-3-13-171711-5 , blz 30 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  2. springen om:a b c d Lutz F. Hornke, Manfred Amelang, Martin Kersting, Niels Birbaumer, Dieter Frey: Thema B: Methodologie en Methoden / Psychological Assessment / Personality Assessment . Hogrefe, 2011 ISBN 978-3-8409-1525-3 , pp 44-45 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  3. : hoogspringen naeen b (ed.) DGPPN, Bak, KBV, AWMF, AkdÄ, BPtK, BApK, DAGSHG, DEGAM, DGPM, DGP, DGRW: S3 richtlijn / Nationale Disease Management Leidraad unipolaire Depressie – Lange versie (lange versie versie 5) . 1e editie. 2009, pp 67 en 73 ( online ).
  4. Jumping Up↑ Christian Schaipp: validiteit en diagnostische bruikbaarheid van geselecteerde indirecte en directe survey methoden voor de diagnose van agressie, neuroticisme en geestelijke stabiliteit . Herbert Utz Verlag, 2001, ISBN 978-3-8316-0001-4 , pp 41-49 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  5. Jumping Up↑ Stefan Troche: Om dissociability van de identiteit en locatie-priming: het beïnvloeden van de leeftijd en de idiopathische ziekte van Parkinson priming effecten differentieel . 1e editie. Cuvillier, Bern 2005, ISBN 978-3-86537-355-7 , blz 48 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  6. springen om:a b c Brickenkamp handleiding psychologische en pedagogische testen . Hogrefe, 2002. ISBN 978-3-8409-1441-6 , Sp. 808-809 ( beperkte voorvertoning in Google Book Search).
  7. Jumping Up↑ Beck Depression Questionnaire – II . pearsonassessment.de. Ontvangen 2 juni 2012 Design.
  8. Jumping Up↑ optimaliseren van de Beck Depression Inventory . uni-landau.de. Ontvangen 2 juni 2012 Design.
  9. springen om:a b c d e f g Christian Schaipp: validiteit en diagnostische bruikbaarheid van geselecteerde indirecte en directe survey methoden voor de diagnose van agressie, neuroticisme en geestelijke stabiliteit . Herbert Utz Verlag, 2001, ISBN 978-3-8316-0001-4 , pagina 41 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  10. springen om:a b c d e Martin Hautzinger, Maja kuip, Hellgard Worall, Ferdinand Keller: Beck Depression Inventory (BDI). Test Manual . 2e editie. Hans Huber, Bern 1995, ISBN 3-456-82702-4 .
  11. springen om:a b c d e Annette Schaub, Elisabeth Roth, Ulrich Goldmann: cognitief-psycho-therapie voor het omgaan met een depressie: Een behandeling handleiding . Hogrefe, 2013, ISBN 978-3-8409-2432-3 , pagina 17 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  12. Jumping Up↑ Volker Köllner, Henning Schauenburg: Psychotherapie im Dialog – Diagnostiek en Evaluatie . Georg Thieme Verlag, 2012 ISBN 978-3-13-170041-4 , blz 38 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  13. Jumping Up↑ Aaron T. Beck, Gregory K. Brown, Robert A. Steer (2013). Beck Depression Inventory-FS (BDI-FS). Manual. Duitse bewerken Sören Kliem & Elmar Brähler. Frankfurt: Pearson Assessment.
  14. Jumping Up↑ Volker Köllner, Henning Schauenburg: Psychotherapie im Dialog – Diagnostiek en Evaluatie . Georg Thieme Verlag, 2012 ISBN 978-3-13-170041-4 , blz 38 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  15. Jumping Up↑ Ralf F. Tauber, Carola Nish: Depressieve stoornissen succesvolle behandeling: praktische gids voor cognitief-gedragsmatige aanpak . Klett-Cotta, 2014, ISBN 978-3-608-20033-1 , pp 67-68 ( beperkt voorbeeld in Google Book Search).
  16. Jumping Up↑ Bartmann ea (red.): Clinical Psychiatric Rating Scale voor kinderen en adolescenten ; Hogrefe-Verlag; 2011; Pagina 154ff; Gedeeltelijke weergave in Google Book Search