gewenning

Gewenning (v. Lat. : Habituari : sommige hebben se of habitus ;: uitstraling, houding bijvoeglijk naamwoord gewoonlijk : een gewoonte geworden), en gewenning , gewoonte of aangeleerd gedrag onderdrukking genoemd, verwijst naar een eenvoudige (en bij de mens meestal niet bewust) vorm van leren . Gewenning begint wanneer een individu herhaaldelijk een stimulus wordt blootgesteld, die blijkt te verwaarlozen zijn. De reactie op deze stimulus verzwakt dan geleidelijk en tenslotte blijft eventueel geheel. Als je blijft na het optreden van gewenning lang genoeg weer normaal stimulus, de gevoeligheid van het individu verhoogt. Deze centrale zenuwstelsel gerelateerde respons acceptatie moet worden onderscheiden van de perifere reactie als gevolg van afnemende bewerking .

Het tegenovergestelde van gewenning is sensibilisatie .

Begriffsgeschichte

De term “gewenning” geleid William Thorpe (1944) in een wetenschappelijk artikel [1] in gedrags- terminologie en gedefinieerd als “een activiteit van het centrale zenuwstelsel die congenitale antwoorden op zwakke fouten en waarschuwingen stimuli veroorzaakt af wanneer de stimulus blijft gedurende langere tijd, maar geen nadelige impact “(” een activiteit van het centrale zenuwstelsel waarbij aangeboren responsen op lichte schok en waarschuwingen stimuli afnemen als stimuli gedurende een lange tijd zonder ongunstige resultaten “).

Gewenning verricht zodat een persoon leert op bepaalde prikkels niet te reageren, zodat die voortdurend verdwijnt de bestaande stimulans patronen uit de perceptie en de “nutteloze” reacties gespaard het individu.

Onderscheiden van gewenning is de afname in reactie op een frekwent stimulus door vermoeiing of door aanpassing van de zintuigen ( aanpassing ) aan de stimulus, zoals in het oog tijdens de overgang van donker naar zichzelf – aanvankelijk weggestuurd – voert helderheid.

Voorbeelden van gewenning bij dieren

Gewenning kan, zoals reeds beschreven Thorpe, leiden tot geleerde alarm prikkels uit de omgeving van een dier uiteindelijk leiden tot geen meetbare reactie meer.

Een bekend voorbeeld van geleerd alarm stimuli zijn de commando’s die de houders zijn hond zijn: “Hasso, van” “Hasso, kom” Vaak echter op te merken dat hondenbezitters te uiten deze opdrachten echter, zonder dat dit maar herkenbaar reactie van het dier leidt. De houder kan dan op zijn beurt vaak geen onmiddellijke gevolgen voor de hond te volgen, misschien sluit hij zijn bevelen in plaats daarvan in een stortvloed van verbaal geweld een. Het gedrag van de hond kan worden uitgelegd dat hij wennen aan de kreten geuit door de houders volgen ongunstige effecten is geworden, zodat de hond geen reactie op de commando’s eerder geleerde niet zien.

Maar gewenning kan ook leiden tot een gebrek aan aangeboren lood reacties. Een nieuw Kom in de binnenlandse konijn liggen rusten in een kooi, hangt bijvoorbeeld onmiddellijk wanneer een man korte bochten zonder het aanpakken van het dier over de kooi en dan onmiddellijk weg te gaan. Dit moet worden geïnterpreteerd als een voorloper van flight readiness reactie van het dier geleidelijk verzwakken en uiteindelijk blijft volledig uit als de beweging naar de kooi geen gevolgen voor het dier te hebben.

Het klinkt een geratenen uit het nest jonge huismus resultaat betekent meestal dat de moeder het nest verlaat, het naderen van de jonge en voert het in het nest terug. Dit aangeboren, als Listing Ever Hold aangewezen reactie tevens wordt uitgevoerd in het experiment, wanneer de pieptonen van nestvogels op tape worden gespeeld. De moeder benadert vervolgens aan de spreker, na herhaalde playback deze aanpak blijft uit, echter.

Een hond die slaapt ‘s nachts en het krijgen van gemerkt in de vroege ochtend op hetzelfde moment de krantenverkoper op het perceel is, negeer deze na een bepaalde afwikkeling van de tijd en zelfs wakker te worden, tenzij er een direct gevolg mislukt, aldus de krant leverancier dus niet omgaan met de hond en de hond de krant leveranciers kunnen ook niet in de buurt komen. Als de krant Leverancier contrast weer vroeg of laat, de hond waarschijnlijk zal toeslaan als gevolg van Habituationsprozess verwijst naar een specifiek moment van de dag en de komst van de krant verkoper aan een ander moment van de dag niet in Habituationsprozess “krant leverancier komt elke ochtend op een bepaald tijdstip” is opgenomen. Er is een Dishabituierung omdat de prikkel ervaart een onverwachte verandering in een factor.

Gewenning bij de mens

Albrecht Peiper

Een vroege studie voor de detectie van gewenning bij de mens gepubliceerd in 1925 de Berlijnse kinderarts Albrecht Peiper , nadat hij ontdekt dat pasgeborenen al reageert een paar minuten na de geboorte tot akoestische signalen (klinkt een stuk speelgoed trompet) aan veranderde beweging van het lichaam. Hij testte om te zien of zelfs ongeboren al reageren veranderd schoppen aan dergelijke geluiden. Zijn waarnemingen gebleken dat de reacties van de ongeboren een claxon zwakkere mislukt, hoe vaak ze waren blootgesteld aan de geluiden. Later, hebben andere onderzoekers aangetoond dat pasgeborenen ook herhaaldelijk aangeboden olfactorische en visuele reageren stimuli met gewenning, als ze zonder gevolgen blijven, niet gewapend zijn.

Een ander voorbeeld van gewenning bij de mens wordt steeds gewend aan kleding als elk nudisten is bekend: Wie droeg geen broek of overhemd op vakantie voor enkele weken, is bij zijn terugkeer naar de textiel-cultuur door het voortdurend indrukken van de stof tegen de huid en lichaamshaar aanvankelijk flink geïrriteerd, maar zijn weer gewend geraakt aan dit permanent stimulatie na een korte tijd. Ook nieuwe bril kan in eerste instantie zoals irritatie aan neus en oren, die later gaan door gewenning weer verloren veroorzaken.

Dat het fenomeen van gewenning aan een enkele “uitputting” van de sensorische cellen die betrokken zijn bij de perceptie van de stimulus wordt, kunt u eenvoudig bijhouden van het volgende voorbeeld: De man gewend na een korte tijd, bijvoorbeeld in de nacht, uniforme zoemen van voertuigen op een afgelegen snelweg tot hij niet meer ziet deze achtergrond ruis storend te zijn. Maar zodra het geluid overslaat, omdat je op een zeer rustige plek gebleven, merk je dat er iets “niet goed”.

Eigenschappen van gewenning

Een groot probleem bij het identificeren ligt in de afbakening van vermoeidheid en verlamming (Engl. Moeheid ) en sensorische aanpassing van het organisme.

Stel dat we rekening houden met de reactie van een rat op een zeer helder licht. In eerste instantie, de rat is een zeer sterke reactie – het is een schok reactie (springt kort in de lucht). Bij herhaalde stimulus presentatie vindt deze reactie zijn kracht uit achtereenvolgens. Wanneer deze afname in de reactie nu bewijs gewenning? Ze kunnen ook worden veroorzaakt door vermoeidheid van de rat – er waren gewoon constitutioneel geen sterk schrikreactie voortdurend voeren. Ook kan de reactie afname veroorzaakt door zintuiglijke adaptatie. Misschien is de rat is “verblind” door de prestaties van het licht voor een tijdje, dus niet voldoende zien de andere prestaties van de stimulus.

Een aantal specifieke eigenschappen, die alleen voorkomen in gewenning, helpen om ze te onderscheiden van andere processen.

Stimulus specificiteit

Gewenning is bijzonder mooi. Dit betekent dat de reactie alleen gewend aan een bepaalde stimulus (met toenemende verschil tussen twee stimuli, is de gewenning van de reactie steeds geschrapt). Dit gewenning vermoeidheid te onderscheiden. Als het organisme is grondwettelijk verlamde of vermoeid, dan al zijn reacties dient te gebeuren in een verminderde kracht. Een gewend reactie komt slechts tot een bepaalde stimulus. Als een andere stimulus gepresenteerd en de reactie daarop gaat onverminderd door. Bijvoorbeeld, de rat: Bij herhaalde presentatie van een zeer luide doordringende geluid van de rat laat een sterke schrikreactie (het stuitert kort in de lucht), die wordt steeds zwakker met herhaalde stimulus presentatie. Nu wordt de rat blootgesteld aan een elektrische schok. Wanneer de rat op de elektroshock tonen onverminderde sterke schrikreactie, dan zou dit een indicatie dat de reactie zou zijn gewend aan het geluid. Als de rat, maar ook om de schok is een zeer zwakke reactie, zou dit een indicatie van algemene vermoeidheid van het dier.

Specificiteit van de reactie

Gewenning is reactief specifiek. Als reactie op een stimulus was gewend hoeft andere reactie niet worden gewend aan dezelfde stimulus. Aldus kan gewenning sensorische adaptatie bakenen. Wanneer een organisme een bepaalde stimulus kan niet waarnemen adequaat (z. B. wordt verblind door het felle licht), moeten alle reacties worden teruggebracht tot deze prikkel optreden sterk. Als de reactie is echter gewend, kan een andere reactie op de stimulus in onverminderde kracht optreden.

Neem een ​​voorbeeld uit het dagelijks leven op school: Tijdens een examen de leraar plotseling maakt een aankondiging. Voor een kort moment pauzeren we in ons werk en kijken ernaar uit. Even later, kijken we terug op onze examen en blijven werken, terwijl de aankondiging van de leraar te horen. Onze reactie op de leraar (omhoog eruit zien) is zo gewend, maar een andere (met aandacht voor zijn woorden) is onverminderd sterk.

Periode

Er zijn twee soorten van gewenning in tijdsduur van Habituationseffektes:

Lange-termijn gewenning

Dit effect houdt in de tijd tegen relatief lang. Neem bijvoorbeeld een abstract schilderij. Laten we eens kijken dit voor de eerste keer, zullen we veel aandacht en verbaasd kijken besteden aan de ongewone scherm voor een tijdje. Laten we het later zie de foto, we terugkijken kort en niet verbaasd, omdat we weten het al. Ons antwoord is zo gewend. Dit gewenning is tijdelijk langdurig – zelfs als we het beeld tegenkomen na vijf weken of meer weer, zal onze reactie sterk verminderd worden vergeleken met het eerste gezicht.

Op korte termijn gewenning

Deze vorm van gewenning is tijd relatief kort duren. Als we bijvoorbeeld een bezoek aan een discotheek, kunnen we de luide muziek te storen op het eerste. Na verloop van tijd, deze reactie is wennen en we zijn nauwelijks bewust van hen het volume. dan laat ons de disco voor een paar uur en voer het opnieuw, zal dit gewenning niet langer bestaan ​​en interfereren met het volume ons weer. De Habituationseffekt is daarom van relatief korte duur.

Op korte termijn gewenning waargenomen z. B. ook in Habituierungen proefdieren op aversieve stimuli, bijv. Als een elektrische schok .

Een essentieel kenmerk van de korte-termijn gewenning in tegenstelling tot de lange-termijn gewenning is het spontaan herstel effect . Dit is de terugwinning van de reactie van de gewenning (dat wil zeggen in een bijbehorende uitsparing sterkte van de reactie) voor een time-out . Time-out betekent dat het organisme na voltooide gewenning aan een stimulus die stimulans voor een periode van tijd niet meer cadeautjes (B. de rat gedurende 24 uur in hun eigen kooi releases z.). Het biedt na deze tijd de attractie weer is, dan is het eerder gewend reactie sterker staat dan aan het einde van Habituationsphase optreedt. Dit effect wordt spontaan herstel .

Gewenning als een probleem van gedragstesten

Zo nuttig als het mechanisme van gewenning voor dieren en mensen, is zo onaangenaam accenten zijn hem vaak behaviorists . In de experimenten, zijn ze vaak alleen vertrouwen op hun proefdieren herhaaldelijk schorsing van bepaalde stimulus patronen geloofwaardige uitspraken over het effect van een bepaalde stimulus op hun gedrag te formuleren. Bij het plannen van de experimenten derhalve dient erop te worden gelet dat door een lange tijdsintervallen tussen herhalingen van de experimenten een de uitslag van de analyse vervalsing gewenning van de proefdieren kan worden uitgesloten bij voldoende hoge veiligheid.

Zie ook

  • handelingsbereidheid
  • counterconditioning
  • Mental verzadiging

Literatuur

  • Albrecht Peiper: sensaties van het kind voor de geboorte. Maandelijkse Journal of Pediatrics 29 (1925): 237-241.
  • Robert Hinde : Behavioral gewenning. New York: Cambridge Univ. Press, 1970
  • HVS Peek en MJ Hertz (red.): Gewenning (2 volumes). New York: Academic Press, 1973

Referenties

  1. Jumping Up↑ WH Thorpe: Proceedings of the Linnaean Society of London. Sessie 156, 1943-1944. deel 2, pp 70-83