Human Security

Human Security (Engels Human Security) verwijst naar een breed begrip van veiligheid, die niet wordt beschermd door de staat, maar in tegenstelling tot traditionele veiligheidsconcepten individu en zijn menselijke waardigheid in het middelpunt van de belangstelling. De politiek concept gecombineerd aspecten van de mensenrechten, de menselijke ontwikkeling, vredeshandhaving en conflictpreventie. Als gevolg van de beëindiging van de Koude Oorlog werd duidelijk dat niet interstatelijke oorlogen zijn de belangrijkste bedreigingen voor de veiligheid van het individu, maar eerder bedreigingen zoals despotisme, burgeroorlogen, misdaad, klimaatverandering, de bedreiging van het milieu, verplaatsing, honger en armoede. De verandering is gerechtvaardigd niet alleen met de humanisering van het internationaal recht, maar ook met de groei van een maatschappij actoren diversiteit civiele. Dit betekent dat niet alleen staten worden beschouwd als internationaal relevante actoren, maar de individuele beweegt steeds meer in de schijnwerpers te zijn. Het feit dat de gemeenschappelijke, natiestaat concept van veiligheid niet congruent is met de belangrijkste bedreigingen zou het concept van menselijke veiligheid tegen te gaan. het opent zo onze ogen voor de kwetsbaarheid van individuen.

Vooral van belang voor de conceptuele ontwikkeling van “human security” van het verslag over de Human Development van het United Nations Development Programme (Human Development Report van de United Nations Development Programme, UNDP) in 1994 was de karakteristieke elementen van de menselijke veiligheid waren in het – vrijheid van gebrek en vrijwaring van vrees ( “vrijwaring van gebrek” en “vrijheid van angst” ) – aangehouden en waaierde de eerder eendimensionale en door de overheid bedacht veiligheid in zeven dimensies van de menselijke veiligheid (zoals de economische veiligheid, voedselzekerheid, politieke veiligheid, zie hieronder). [1]

Vanwege de verschillende bedreigingen in de wereld en de andere loodrecht daarop, er diverse definities van menselijke veiligheid. [2] Deze vaagheid en de daaruit voortvloeiende moeilijkheid van afbakening zijn de focus van kritiek op de menselijke veiligheid. [3] Daarom wordt voorgesteld om te gebruiken om die voornamelijk bezig met niet-militaire bedreigingen van de veiligheid van bedrijven, groepen en individuen “Human Security” alleen als de naam van een brede categorie van het onderzoek op het gebied van veiligheid studies. [4] Hierdoor bekritiseerd als het handhaven van een spleet menselijke veiligheid op het terrein van militaire conflicten. [5] Het maakte ook het concept van de kosten van de legitimering van humanitaire interventie. [6] Verder vragen critici, waar de toegevoegde waarde van goedbedoelde ‘securitisatie’ van risico’s is. [7]

Niettemin, het concept, omdat het succes van de invoering van de Anti-Personnel Mine Ban verdrag in 1997, die ondanks het verzet van de Verenigde Staten en andere grootmachten werd afgedwongen en wordt beschouwd als een doorbraak van de menselijke veiligheid onder meer geniet, meer aandacht. 2010, de secretaris-generaal van de VN is zelfs bekend dat integratie van het concept van menselijke veiligheid. [8] Tegen de kritiek wordt tegengeworpen dat niet de concepten van menselijke veiligheid staan op de voorgrond. In plaats daarvan moet de vaagheid van het concept door de toepassing van haar doelstellingen (mainstreaming) worden tegengegaan. [9]

Het concept van de menselijke veiligheid en de prioriteiten

Structuur en doelstellingen

Ondanks de verschillende definities van de menselijke veiligheid, kunnen structuren worden geïdentificeerd en riep veel gemeenschappelijke elementen. Het rapport over menselijke ontwikkeling van het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties in 1994 formuleerde de dringende wijziging van het veiligheidsconcept in twee principes:

  • van een exclusieve nadruk op territoriale veiligheid tot een veel grotere nadruk op de veiligheid van de bevolking en
  • van een effect door bewapenen een zekerheid door middel van duurzame menselijke ontwikkeling.

Het rapport noemde ook de volgende zeven grote categorieën bedreigingen voor de menselijke veiligheid:

  • economische zekerheid,
  • Voedselzekerheid,
  • gezondheid en veiligheid,
  • Milieuveiligheid,
  • persoonlijke veiligheid,
  • sociale zekerheid en
  • Politieke veiligheid. [10]

De holistische concept van menselijke veiligheid steunt het idee van de Staten soevereiniteit te beperken door de verantwoordelijkheid van de staat om de rechten van haar inwoners te beschermen. Het doel is om de mensen te machtigen en om hen te beschermen, niet alleen als objecten van de veiligheid met het oog op het evenwicht tussen de bevolking en de overheid te stabiliseren alsmede aan staatsstructuren te versterken. Voor een stabiele en effectieve staatsstructuren om human security best te garanderen. Zo is het concept komt ook tegen de kritiek op de legitimiteit van een aanval de soevereiniteit van een staat in de vorm van humanitaire interventie te richten. Menselijke veiligheid hangt – in tegenstelling tot de aanpak van de mensenrechten, die ogenschijnlijk van toepassing is op schendingen afkomstig van overheden – om andere spelers en niet verschillen naar gelang wie de schade heeft veroorzaakt. Enerzijds de eendimensionale begrip zekerheid zo verdiept door de centralisatie van de afzonderlijke verticaal boven de nationale staat ook, aan de andere kant is door uitbreiding van de mogelijke bedreigingen – mede door natuurrampen – bescherming horizontaal verlengd. Dienovereenkomstig, het concept van menselijke veiligheid niet te vervangen, maar als aanvulling op de staatsveiligheid is gericht, dat is alleen legitiem als menselijke veiligheid is gewaarborgd. [11] Het concept komt dus overeen met de fundamentele ontwikkeling internationaal recht naar een sterker beschouwing van de menselijke dimensie.

Volgende aanpak versus enge benadering

Binnen het concept van menselijke veiligheid zijn twee belangrijke benaderingen zijn ontwikkeld om de bedreigingen voor de menselijke veiligheid tegen te gaan. De brede aanpak “vrijwaring van gebrek” en de smallere benadering “vrijheid van angst”. Je gaat naar de Amerikaanse president Roosevelt in 1941 uitgeroepen tot vier vrijheden terug, moet genieten van elk persoon die over de hele wereld (de vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, vrijwaring van gebrek en vrijwaring van vrees). [12] De inhoud van de laatste, vrij zijn van angst, zijn een parallel aan de burgerlijke en politieke rechten van de mens erkend. Hij is een van de hoekstenen van het concept, namelijk de menselijke veiligheid in termen van conflict en na beëindiging daarvan. Omdat in de eerste plaats omvat de vrijheid van angst om personen te beschermen tegen gewapende conflicten, ontheemding, willekeurig en politiek en crimineel geweld. De sociaal-economische rechten van de mens kan worden in de brede aanpak zal vinden – onder andere de bescherming van personen van honger, armoede, ziekte en natuurrampen. Deze tweede pijler van het concept van menselijke veiligheid op het vlak van menselijke ontwikkeling wordt opgevat als een aanvulling op de smaller.

Bovendien is in een humanitaire aanpak versterking van de maatregelen tegen oorlogsmisdaden of genocide wordt geplaatst op de voorgrond. De voormalige VN-secretaris-generaal Annan , voegt de twee belangrijkste benaderingen van menselijke veiligheid een andere vrijheid toegevoegd, de vrijheid om te leven in waardigheid (Vrijheid om te leven in waardigheid). [13]

Politiek en recht

De scheiding van politieke en juridische aspecten is vooral belangrijk omdat het een politiek concept menselijke veiligheid. Echter, het effect op het recht wordt toegekend; zowel in termen van regels voor het genereren van het internationaal recht en met betrekking tot de uitvoering van internationale regels. Een voorbeeld is het in de rij staan ​​met het concept van menselijke veiligheid toegenomen integratie van de civiele samenleving in internationale onderhandelingen die moeten leiden tot afspraken, en de focus op de “menselijke” en niet “publiek” zorg in de inhoud van deze overeenkomsten (bijv. B . verbod op antipersoonsmijnen en clustermunitie).

Relatie tussen mensenrechten en menselijke veiligheid

Als het concept van de rechten van de mens is ook de menselijke veiligheid een verbouwing, die gericht zijn op een verandering van de bestaande structuren en het opbouwen van capaciteit om schendingen van de mensenrechten te bestrijden. Want zoals Human Security ook de mensenrechten proberen om de plaats van het individu te verduidelijken in internationale aangelegenheden en om ervoor te zorgen, hebben echter laatste grondige normen. Dienovereenkomstig dient enerzijds de rechten Human security verrijkt met normatieve duidelijkheid en helpen de interpretatie van de inhoud. [14] Aan de andere toegekende Human Security prioriteiten toestemming, wat het concept van de mensenrechten, wordt echter ontkend ingesteld met de hand. Omdat het laat geen voorrang van de rechten op basis van marktgerichtheid of de mate van bedreiging. In zoverre kan de meer flexibele concept van menselijke veiligheid te vechten het systeem van de mensenrechten om een aantal van de fundamentele kenmerken te heroverwegen. [15] Het is belangrijk dat het onderscheidend vermogen van de menselijke veiligheid in stand wordt gehouden door de rechten van de mens en het concept wordt niet gezien als een louter omgepakt vorm van de mensenrechten. Een gelijkheid van beide concepten zouden zowel brengen geen voordeel.

Human Security en onderwijs

Vanaf het allereerste begin van het concept van menselijke veiligheid is een significant verband werd waargenomen voor de vorming en van de Organisatie van de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur, UNESCO) genomen. De interactie van het recht op onderwijs en menselijke veiligheid is vooral duidelijk in het geval van discriminatie en ongelijke toegang tot onderwijs. [16] Door de schending van het recht op onderwijs gehandicapte personen in de ontwikkeling van zijn persoonlijkheid. Aan de ene kant van de participatie in het sociale, politieke en economische leven op een passende wijze en aan zijn familie en zichzelf te beschermen. In termen van het bedrijf in gevaar onderwijs weigering dus menselijke veiligheid. De afwezigheid van menselijke veiligheid op zijn beurt voorkomt de vorming, zoals armoede of gewapende conflicten. Daarom is het onderwijs is een bijzonder belangrijke bijdrage aan de veiligheid van de mens. [17]

Forward-looking / potentieel

Menselijke veiligheid wordt beschouwd als een uitdaging internationale instellingen en rechtvaardigheid van de internationale organisaties. [18]

Benedek benadrukt dat het concept van menselijke veiligheid, de samenvatting van principes, beleid en strategieën gericht te worden vastgesteld door de uitvoering of de operationalisering. [19] Dit is institutionalisering of bindende besluiten en overeenkomsten van internationale instellingen, geschiedde, als ze op het punt door de Verenigde Naties werden genomen om burgers te beschermen in gewapende conflicten of verantwoordelijkheid van de schendingen van de internationale wettelijke verplichtingen en het Verdrag inzake clustermunitie. Na de internationale gemeenschap in principe in het slotdocument van de Wereldtop van 2005 over het concept van menselijke veiligheid 2010 heeft gekend, heeft de secretaris-generaal van de VN opgeroepen tot mainstreaming van het concept. [20]

Op sommige plaatsen wordt ook af of dit menselijke veiligheid, aan het veiligheidsconcept van het VN-Handvest uit te breiden. Stone gevechten voerde aan dat aspecten van de menselijke veiligheid “gebruikt in de Veiligheidsraad vanwege zijn ook langdurige vrede begrip nazorg ‘na het einde van een gewapend conflict” kan weer worden gevonden en bevestigt de mogelijkheid van de aanpak, “verademing voor het werk van de Verenigde Naties breng het oog op een adequate en veilige leefomstandigheden voor de mensen die het maken. ” [21]

Belangrijke documenten en initiatieven

Base – Human Development Report 1994

De belangrijkste basis voor de conceptuele ontwikkeling en de toegang op internationaal niveau van de aanpak van de menselijke veiligheid ligt in het Human Development Report van het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties in 1994. [22] In het de eerste serieuze poging werd gedaan om Human Security definiëren , Naar aanleiding van deze, werd genoemd in vele rapporten en zijn advocaten werken aan een verspreiding van het concept; haalt de volgende documenten en initiatieven kunnen worden aangehaald:

Human Security Network

Reeds in 1999 was gebaseerd op het initiatief van Canada en Noorwegen, de Human Security Network (Human Security Network, HSN), een verbinding met de nu meer dan een dozijn staten in de vorm van een klankbordgroep met de bedoeling het concept als een aanpak internationaal, niet alleen voor, maar aan het nationale beleid te bevorderen. [23] , hetzij menselijke veiligheid beter te worden aangepakt, met name in de Verenigde Naties. 1999 stelde een Human Security Agenda van dit netwerk, dat is voortdurend in ontwikkeling worden versterkt op de vergaderingen van de Algemene Vergadering van de VN. Onder deze zijn probleemgebieden van de menselijke veiligheid in de context van een gewapend conflict, maar ook de steun van de hervorming van de Verenigde Naties en de versterking van het multilateralisme met betrekking tot een betere bescherming van de menselijke persoon. Een bijzondere rol in de ontwikkeling van de agenda, de respectieve voorzitter Staten van het netwerk. Onder het Oostenrijkse voorzitterschap over de kwestie van het onderwijs mensenrechten maakte deel uit van de agenda van 2003. [24]

Commissie over Human Security

In 2001 heeft de Commissie op Human Security (Commissie over Human Security, CHS), die werd geïnitieerd door de Japanse overheid op hun werk. In zijn verslag van 2003 “Human Security Now” (Human Security Now) de relevantie van het concept voor mensen in conflict- en post-conflictsituaties wordt benadrukt, evenals het belang ervan in termen van economische en sociale rechten. [25] Daarom, het verslag gaat over zowel de enge benadering, vrijheid van angst, en de andere, vrijwaring van gebrek.

Internationale Commissie inzake Interventie en Soevereiniteit van de Staat

Als onderdeel van of toevoeging van menselijke veiligheid, de ‘Responsibility to Protect’ was (Responsibility to Protect, R2P, RTP) de zelfde naam van de Internationale Commissie verslag over Interventie en Soevereiniteit van de Staat (Internationale Commissie inzake Interventie en Soevereiniteit van de Staat, ICISS) ontwikkeld 2001 [26] Deze verantwoordelijkheid om mensen tegen ernstige en massale schendingen van de mensenrechten te beschermen, is niet alleen gericht op de getroffen staat, maar ook een dochteronderneming van de internationale gemeenschap. De R2P is een holistisch concept en bestaat uit drie onderdelen: preventie, reactie en wederopbouw.

Human Security Report 2005 2009/2010

De “Human Security Report” bevat belangrijke informatie over de ontwikkeling op het gebied van human security. Het eerste verslag werd in 2005 gepubliceerd en aangevuld door latere updates. [27] Het richt zich op aspecten van de bedreigingen van burgers door conflicten en andere vormen van geweld. Het rapport gedocumenteerd een daling van het aantal oorlogen, genocide en schendingen van de mensenrechten in de loop van het afgelopen decennium. In december 2010, de tweede “Human Security Report”, die ook gericht is op gewelddadige conflicten verscheen. [28] Hoewel het moest worden gevonden, maar niet met betrekking tot de lange termijn een daling van het aantal verkeersdoden natiestaat oorlogen (waarbij een regering partij is bij het conflict) het tegenovergestelde trend sinds 2003 aan het aantal conflicten te verminderen. In het kader van dit project worden recente ontwikkelingen regelmatig samengesteld en gepubliceerd als “Human Security Research”. [29]

Index van de menselijke veiligheid

De prototypes van de menselijke veiligheid, wat inhoudt 200 States Index, werd in 2009 voor Azië, gepubliceerd door de Economische en Sociale Commissie van de Verenigde Naties en de Stille Oceaan van de Verenigde Naties (United Nations Economische en Sociale Commissie voor Azië en de Stille Oceaan, UNESCAP). Het vertegenwoordigt een uitbreiding van de Human Development Index. [30] eind 2010 een tweede editie werd gepubliceerd, die meer dan 230 landen omvat. De Index streeft naar de veiligheid van een individu of groep in zijn / haar huis, zijn / haar gemeenschap, zijn / haar staat en te karakteriseren in de wereld om ontwikkeling te ondersteunen. [31] naar een ander interessant experiment van de mens (VN) veiligheid langs het origineel te detecteren in het UNDP-rapport uit 1994 bevatte afmetingen, presenteerde in 2011 een jonge groep onderzoekers van het Instituut voor Ontwikkeling en Vrede (INEF). [32]

Verslagen van de secretaris-generaal van de VN

In het verslag van 2000, “Wij de volkeren” (Wij de volkeren), de secretaris-generaal van de VN noemde al de twee belangrijkste benaderingen van de menselijke veiligheid – vrijheid van angst en vrijwaring van gebrek – maar zonder te verwijzen naar het concept van menselijke veiligheid. [33] In het rapport “In een grotere vrijheid” (In een grotere vrijheid) de secretaris-generaal van de VN in 2005, schreef hij agenda voorstellen voor de wereldtop in de Algemene Vergadering van de VN in hetzelfde jaar. Hij formuleerde de secretaris-generaal van de VN voor een besluit van de staatshoofden: “Zonder ontwikkeling zal er geen veiligheid en zonder veiligheid geen ontwikkeling zijn. En ontwikkeling als de veiligheid op hun beurt afhankelijk zijn van het respect voor de mensenrechten en de rechtsstaat uit. ” [34] Bovendien, zei hij dat de twee belangrijkste benaderingen van menselijke veiligheid een andere vrijheid toegevoegd, de vrijheid om te leven in waardigheid (Vrijheid op een waardig leven ). Onder deze vrijheid gesommeerd Annan , de rechtsstaat, mensenrechten en democratie. [35]

In de eerder genoemde verslag van de waarnemend VN-secretaris-generaal Ban de menselijke veiligheid in 2010, dit gaat uit van de vrijheid om te leven in waardigheid, in aanvulling op de twee reeds gevestigde belangrijke benaderingen. [36] Met het rapport, het biedt een update van de ontwikkelingen met betrekking tot de vooruitgang van de menselijke veiligheid omdat de wereldtop. Rossi noemt de leden van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, niet alleen voor de mainstreaming van het concept van menselijke veiligheid, maar ook om de waarde van het begrip menselijke veiligheid te overwegen. Dit onderstreept het toegenomen belang dat al het concept heeft gewonnen. [37]

AVVN

Als gevolg hiervan, het document van de Wereldtop van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 2005 overeengekomen dat vertegenwoordigers van staten, het concept van menselijke veiligheid op het gebied van een definitie te bespreken. Tegelijkertijd heeft de verantwoordelijkheid om te beschermen erkend. [38] Een groep van staten van de Vrienden van Human Security (Vrienden van de Human Security, FHS) heeft geleid tot het initiatief van Japan, de discussie gaat verder. [39]

In 2008 werd in de Algemene Vergadering van de VN voor een informeel thematische discussie over de reikwijdte van de menselijke veiligheid en de verdere onderzoek. Er waren weer verschillende standpunten en zo een werkgroep op de menselijke veiligheid is vastgesteld. Er moeten specifieke gebieden die kunnen worden toegepast wanneer de menselijke veiligheid te identificeren. [40] In 2010 werd in de Algemene Vergadering van de VN om een heroverweging van het concept, dat is geïnspireerd door het rapport over de menselijke veiligheid van de secretaris-generaal van de VN. [41] Het is echter nog steeds geen algemene consensus over het concept in de Algemene Vergadering van de VN bereikt. [42] In het begin van 2011, was er een nieuw initiatief voor het bevorderen van het concept in een informeel debat over de vorig jaar samengevoegd. [43] In beide fora de bespreking van de gedelegeerden gericht op de vraag van een mogelijke benadering van de definitie van menselijke veiligheid, alsmede de toepasbaarheid en de waarde van het concept.

Europese Unie – gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid

In het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid (GVDB) van de Europese Unie is het concept van human security content voor gebruik, zelfs als het als zodanig zal nauwelijks expliciet omdat soevereiniteit georiënteerde staatsbelangen. [44] Aan het GVDB (voorheen Europees veiligheids- en defensiebeleid, EVDB), het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid (GBVB) is de Europese Unie veilig te stellen, “de Unie op civiele en militaire middelen operationele capaciteit” (artikel 42 ik 2 VEU). De door de Raad van de Europese Europese veiligheidsstrategie Unie (ESS) aangenomen resolutie, “Een veilig Europa in een betere wereld,” Een veiliger Europa in een betere wereld, in 2003, de eerste keer bracht elementen van de menselijke veiligheid op Europees niveau, is geformuleerd “De beste bescherming voor onze veiligheid is een wereld van goed bestuurde democratische staten. Verspreiding van behoorlijk bestuur, steun voor sociale en politieke hervormingen, de aanpak van corruptie en machtsmisbruik, tot oprichting van de rechtsstaat en de bescherming van de mensenrechten zijn het beste middel om de internationale orde. ” [45]

De uitvoering van de veiligheidsstrategie bespreekt onder de Human Security Study Group rapport “Een doctrine voor menselijke veiligheid in Europa – de Barcelona-verslag van de Studiegroep inzake de Europese veiligheidscapaciteiten” (Working Group Human Security, een leer van de menselijke veiligheid voor Europa – De Barcelona verslag van de werkgroep op de Europese beveiligingsmogelijkheden, de zogenaamde Barcelona-rapport) van 2004 deze doctrine stelt een gids voor het optreden van de top vertegenwoordigers van de lidstaten, de politici in de lidstaten, zowel diplomaten en soldaten. [46] De drie elementen van deze rapportage aan de strategie uit te voeren omvatten (1) de lijst van de zeven principes voor operaties in situaties van ernstige onzekerheid, (2) de oprichting van een “Human Security Response Force” (Reaction Force Human Security) en (3 .) de creatie van nieuwe wettelijke kaders dat zowel de beslissing om in te grijpen en de acties op het terrein regeren. [47] De zogenaamde Madrid verslag van de werkgroep Human Security in 2007, “Een Europees Way van Veiligheid – De Madrid verslag van de Human Security Study Group bestaat uit een voorstel en Background Report” (A Europees veiligheids- Model – De Madrid werkgroep Report menselijke veiligheid, met inbegrip van een voorstel en een achtergrond verslag), vraagt ook om een verklaring van de beginselen van de menselijke veiligheid van de lidstaten, [47] waarvoor zij niet gematerialiseerd. Het verslag van de Raad van de Europese Unie tegen 2008 over de tenuitvoerlegging van de Europese veiligheidsstrategie “Veiligheid in een veranderende wereld”, het concept van menselijke veiligheid was zelfs specifiek genoemd: de lidstaten van de Europese Unie “[…] hebben gewerkt om de menselijke veiligheid te bouwen , door het verminderen van armoede en ongelijkheid, promo ting goed bestuur en mensenrechten, het bijstaan van de ontwikkeling, en het aanpakken van de oorzaken van conflict en onveiligheid. ” [48]

Application Vredesoperaties

Het concept van de menselijke veiligheid gaat gewoon verder dan louter militaire maatregelen en kan vredesoperaties multidimensionale beter rekening, die bijdraagt ​​aan het vergroten van de appreciatie van de voordelen van het concept, met name in post. Het doel is – in de zin van een verbetering van de situatie van mensen die getroffen zijn – tegen het ontstaan ​​van een conflict geweest en niet alleen reactief te betrekken bij een conflict situatie. In noodgevallen moet het maatschappelijk middenveld worden betrokken als een belangrijke speler in de afhandeling. Dit om te voorkomen dat er een hiërarchische (top-down) structuur. In plaats daarvan, een structuur van onderaf (bottom-up) te worden geschapen, die gericht is op “local ownership” en zorgt voor een duurzame stabilisatie in de vorm van de opbouw van de rechtsstaat en de democratische staten vormden. Vooral de meest kwetsbare bevolkingsgroepen zoals vrouwen, kinderen, vluchtelingen, ontheemden en minderheden moet worden gegeven speciale bescherming. Hoewel nu al aspecten van de aanpak van de menselijke veiligheid te vinden in de praktijk vele tekortkomingen in de vredesoperaties van de VN en de EU-crisisbeheersing zijn nog te benoemen in dit opzicht. Deze omvatten de verwaarlozing van de rechten van de mens, aandacht voor de veiligheid van de staat in plaats van de veiligheid van de bevolking en de slechte uitvoering van de civiel-militaire samenwerking. Een benadering zorgt voor de uitwerking van een strategisch plan voor vredesmissies van de targets (mainstreaming) van het concept van menselijke veiligheid in kaart te brengen om de vrede te optimaliseren. Deze strategische plan omvat zeven punten, die als volgt kunnen worden samengevat:

  • de diepte verduidelijking van de wisselwerking tussen de concepten van menselijke veiligheid, mensenrechten en menselijke ontwikkeling;
  • de beoordeling van de menselijke veiligheid voor de interventie in de crisis regio;
  • het opnemen van de bijdrage van niet-statelijke actoren die al in de planningsfase en daarbuiten;
  • ervoor te zorgen dat de conceptuele ontwikkeling van menselijke veiligheid worden onderworpen door de samenwerking van wetenschappers en praktijkmensen een praktische proef;
  • voorlichting over de voordelen van het concept tegen de gastlanden om misverstanden en een weigering te voorkomen;
  • de naam van de menselijke veiligheid in hun naam, om aandacht te vragen voor het concept en de ontwikkeling en
  • om het potentieel van de beginselen van menselijke veiligheid in het veld. [49] Steeds meer het belang van het concept van menselijke veiligheid voor het succes van de vredesoperaties van de Verenigde Naties en de Europese Unie wordt erkend.

De nadruk op de menselijke veiligheid in het kader van vredesoperaties komt overeen met de algemene trend in de richting van de humanisering van het internationaal recht. [50]

Bedreigingen

Na Elmar Altvater zijn er de volgende gebieden waar de menselijke veiligheid wordt bedreigd in de 21e eeuw:

  • Milieuveiligheid (beschikbaarheid van schone lucht, schoon water, vruchtbare bodem, klimaatverandering )
  • Voedselzekerheid (preventie van honger, vermijd voedingsgerelateerde ziekten)
  • Socio-economische zekerheid ( werkloosheid , onzeker werk, dalende context van de werkgelegenheid en de sociale zekerheid, gebrek aan bescherming van het leven risico’s zoals ziekte, ongeval, werkloosheid)
  • Politieke veiligheid (gewapend conflict, oorlog , terrorisme )

Wereld Risico Index en WorldRiskReport

De Alliantie Ontwikkeling Werken in samenwerking met het Instituut voor Milieu en Human Security van de Universiteit van de Verenigde Naties in Bonn (UNU) [51] van de 2011 World Risk Report [52] [53] uitgegeven. Het centrale element van het rapport is het Wereld Risico Index . Het vertegenwoordigt het risico van een ramp voor 173 landen. Door WorldRiskReport moet worden bereikt in de richting van een planning op lange termijn, rekening houdend met aspecten als een van de meest korte termijn observatie van ramp risicomanagement , preventie en bescherming van bijzonder kwetsbare groepen bereikt. [54]

Literatuur

Boeken

  • Amitav Acharya / Subrat K. Singhdeo / M. Rajaretnam, Human Security (red.): Van concept naar praktijk: Case Studies van Noordoost-India en Orissa, Singapore 2011th
  • Shannon D. Beebe / Mary Kaldor , het ultieme wapen is geen wapen: Human Security en de nieuwe regels van oorlog en vrede, New York van 2010.
  • Wolfgang Benedek / Christopher Daase / Vojin Dimitrijevic / Petrus van Duyne (red.), Transnationale terrorisme, georganiseerde misdaad en vredesopbouw. Human Security in de Westelijke Balkan, London 2010.
  • Wolfgang Benedek / Matthias C. Kettemann / Markus Möstl (red.), Integratie Human Security in Vredesoperaties en Crisismanagement – Beleid, Problemen, Potentieel, Londen 2011.
  • Hans Günter Brauch et al. (Eds.), Richting Global Environmental Change. Milieu, mens, energie, voedsel, gezondheid en Waterstaat Security Concepts, Vol. 4: Hexagon Reeks over de mens en het milieu veiligheid en vrede, Berlin / Heidelberg 2009
  • David Chandler / Nik Hynek (red.), Kritische perspectieven op menselijke veiligheid: heroverweging emancipatie en kracht in de internationale betrekkingen, Oxon 2011th
  • Tobias debiel / Sascha Werthes (Eds.), Human Security buitenlandse beleidsagenda’s. Wijzigingen, Concepts and Cases, INEF-Report 80, Duisburg 2006.
  • Denise Garcia , ontwapening diplomatie en menselijke veiligheid: regimes, normen en morele vooruitgang in de internationale betrekkingen, Oxon 2011th
  • Marlies Glasius / Mary Kaldor (red.), Een doctrine voor menselijke veiligheid in Europa Project, Principles, Praktische zaken, Londen 2008.
  • Denisa Kostovicova / Marlies Glasius (red.), Bottom-Up Politics: An-Agentschap Gecentreerde Aanpak Globalisering, Hampshire 2011th
  • Birgit Mahnkopf (ed.), Mondiale publieke goederen – voor de menselijke veiligheid en vrede, Berlijn 2003.
  • Mary Martin / Mary Kaldor (red.), De Europese Unie en Human Security externe interventies en missies, London 2010.
  • Mary Martin / Taylor Owen (Eds.), Handboek over menselijke veiligheid, London 2012 (te verschijnen).
  • Shiro Okubo / Louise Shelley (red.), Menselijke veiligheid, grensoverschrijdende criminaliteit en mensenhandel: Aziatische en westerse Perspectives, Oxon 2011th
  • Michael R. Redclift / David Manuel-Navarrete / Mark Pelling , klimaatverandering en menselijke veiligheid: The Challenge op Local Governance Onder snelle verstedelijking Kust, Cheltenham 2011
  • Jaqueline Stone worstelt , menselijke veiligheid – volkenrechtelijke aspecten van de internationale veiligheid concept op het begin van de 21e eeuw, Berlijn 2008.
  • Shahrbanou Tadjbakhsh / Anuradha Chenoy , Human Security Concepts en implicaties, Londen 2006.
  • Claudia Ulbert / Sascha Werthes (red.), Human Security. Mondiale uitdagingen en regionale perspectieven, Baden-Baden 2008.
  • Sascha Werthes / Corinne Heaven / Sven Vollnhals, beoordelen van Human Onzekerheid Worldwide. De weg naar een van de Mens (In) Security Index, INEF-Report 102, Duisburg 2011th
  • Andrej Zwitter , menselijke veiligheid, recht en ter voorkoming van terrorisme, Londen 2010.

Tijdschriften

  • Human Security Journal (HSJ), CERI programma voor vrede en menselijke veiligheid op Sciences Po, Parijs.
  • Human Security Perspectives, HUMSEC Project, online .
  • International Social Science Journal 2008, Rethinking menselijke veiligheid, Moufida Goucha / John Crowley (eds.).

Referenties

  1. Jumping Up↑ UNDP, Human Development Report 1994, New York 1994, blz 24 ff.
  2. Jumping Up↑ See. De Global Development Research Center .
  3. Jumping Up↑ Arcudi , La sécurité entre permanentie et changement, Relations Internationales 2006, pp 101 ev.
  4. Jumping Up↑ Parijs , Human Security – Paradigm Shift of hete lucht, International Security 2001 87, 96 ff.
  5. Jumping Up↑ Kettemann , Lessen uit Libië: een testcase voor het Human Security mainstreaming, HSP 2011, 40 ‘.
  6. Jumping Up↑ Oberleitner , menselijke veiligheid, in: Forsythe et al. (Eds.), Encyclopedie van de Rechten van de Mens, Oxford 2009, vol. II, p 486, 48.
  7. Jumping Up↑ Khong , Human Security: A Shotgun Aanpak Het verlichten van menselijke ellende, Global Governance 2001 231, 232 ff Speciaal voor EU :.? Matlary , Much ado about weinig: de EU en de menselijke veiligheid, Internationale Zaken, 2008 131, 140 ff ,
  8. Jumping Up↑ UN Doc. A / 64/701 van 8 maart 2010 Rn. 72
  9. Jumping Up↑ Benedek / Kettemann / Möstl (red.), Integratie Human Security in Vredesoperaties en Crisismanagement – Beleid, Problemen, Potentieel, Londen 2011; zie maandag , Book Review: Wolfgang Benedek / Matthias C. Kettemann / Markus Möstl (eds.), Integratie Human Security in Vredesoperaties en Crisismanagement – Beleid, problemen, mogelijkheden, in: Benedek et al, Europese Jaarboek Mensenrechten 2011th , Wenen, Graz 2011, blz 561 f.
  10. Jumping Up↑ UNDP, Human Development Report 1994, New York 1994, blz 24 ff.
  11. Jumping Up↑ Benedek , volkeren Juridische status en het belang van het concept van menselijke veiligheid voor de VN en de Europese vredesmissies in: German Foundation for Peace Research, verhoogde de mensenrechten eisen aan multilaterale vredesmissies? “Menselijke veiligheid” als een uitdaging voor de internationale vrede beleid, Günter-Druck GmbH, Georgsmarienhütte 2010, blz 16, 21 –
  12. Jumping Up↑ Roosevelt , State of the Union aan het Congres , 6 januari 1941
  13. Jumping Up↑ UN Doc. A / 59/2005 van 21 maart 2005 Duitse vertaling, de bijlage, pagina 38 ev.
  14. Jumping Up↑ Kettemann , Harmonizing Internationaal Staatsrecht en veiligheid: de bijdrage van het concept van menselijke veiligheid, in: Eberhard et al. , Constitutionele Grenzen aan beveiliging (red.) – Proceedings van de 4de Wenen Workshop on International Staatsrecht, Wenen 2009, p 107, 128.
  15. Jumping Up↑ Oberleitner , stekelvarkens in Love: de ingewikkelde convergentie van de rechten van de mens en de menselijke veiligheid, European Human Rights Law Review 2006, 588, 605 f.
  16. Jumping Up↑ Benedek , menselijke veiligheid en de rechten van de menselijke interactie, International Social Science Journal – Rethinking Human Security 2008 7, 15 f;. UNESCO, educatie voor duurzame ontwikkeling: online .
  17. Jumping Up↑ Benedek (red.): Recht op onderwijs, in Benedek, Understanding Human Rights – Handleiding voor mensenrechteneducatie, Wenen / Graz 2009, pp 243, 245 f.
  18. Jumping Up↑ Oberleitner , menselijke veiligheid en mensenrechten, ETC Occasional Paper Series no. 8, 2002, p.28.
  19. Jumping Up↑ Benedek , het integreren van de menselijke veiligheid in de Verenigde Naties en de Europese Unie vrede en crisisbeheersingsoperaties – Beleid en praktijken, in: Benedek et al. Mainstreaming Human Security in Vredesoperaties en Crisismanagement (Ed.) – Beleid, problemen, mogelijkheden, London 2010, p 13, 16.
  20. Jumping Up↑ UN Doc. A / RES / 60/1 van 24 oktober 2005 Rn. 143; UN Doc. A / 64/701 van 8 maart 2010 Rn. 72
  21. Jumping Up↑ stone-gevechten , menselijke veiligheid – Internationale juridische aspecten van de internationale veiligheid concept op het begin van de 21e eeuw, Berlijn 2008, S. 190 ff.
  22. Jumping Up↑ UNDP, Human Development Report 1994, New York 1994
  23. Jumping Up↑ ministerie van Buitenlandse Zaken van Oostenrijk, de Human Security Network .
  24. Jumping Up↑ ministerie van Buitenlandse Zaken Oostenrijk, Ferrero-Waldner: Rechten van de mens als de drijvende kracht voor de menselijke veiligheid , 10 december 2002.
  25. Jumping Up↑ Commissie over de menselijke veiligheid, Human Security Now , New York 2003, p IV.
  26. Jumping Up↑ ICISS, The Responsibility to Protect, 2001, esp. Pp 15, http://www.iciss.ca/pdf/Commission-Report.pdf ( Memento van 13 mei 2005 op het Internet Archive ).
  27. Jumping Up↑ Human Security Centre, Human Security Report 2005: Oorlog en Vrede in de 21e eeuw, New York 2005 Human Security Korte 2006/2007, www.hsrgroup.org
  28. Jumping Up↑ Human Security Report Project, Human Security Report 2009/2010 .
  29. Jumping Up↑ Zie het Human Security Research .
  30. Jumping Up↑ Voor meer informatie: www.humansecurityindex.org ; Hastings , Van Human Development tot Human Security: Een Prototype Human Security Index, UNESCAP Working Paper, 2009.
  31. Jumping Up↑ Hastings, The Human Security Index: Een update en een nieuwe release ., HumanSecurityIndex.org 2011, p 1
  32. Jumping Up↑ Voor meer informatie: Werthes / Heaven / Vollnhals, beoordelen van Human Onzekerheid Worldwide. De weg naar een van de Mens (In) Security Index , INEF-Report 102. 2011
  33. Jumping Up↑ UN Doc. A / 54/2000 van 27 maart 2000.
  34. Jumping Up↑ UN Doc. A / 59/2005 van 21 maart 2005 Duitse vertaling, appendix, blz 62, par. . 2
  35. Jumping Up↑ UN Doc. A / 59/2005 van 21 maart 2005 Duitse vertaling, de bijlage, pagina 38 ev.
  36. Jumping Up↑ UN Doc. A / 64/701 van 8 maart 2010 Rn. . 4
  37. Jumping Up↑ UN Doc. A / 64/701 van 8 maart 2010 Rn. 72. Voor dit doel, Benedek / Kettemann / Möstl (red.), Integratie Human Security in Vredesoperaties en Crisismanagement – Beleid, Problemen, Potentieel, Londen 2011; zie maandag , Book Review: Wolfgang Benedek / Matthias C. Kettemann / Markus Möstl (eds.), Integratie Human Security in Vredesoperaties en Crisismanagement – Beleid, problemen, mogelijkheden, in: Benedek et al, Europese Jaarboek Mensenrechten 2011th , Wenen, Graz 2011, blz 561 f.
  38. Jumping Up↑ UN Doc. A / RES / 60/1 van 24 oktober 2005 Rn. 143, 138 ff.
  39. Jumping Up↑ Benedek , volkeren Juridische status en het belang van het concept van menselijke veiligheid voor de VN en de Europese vredesmissies in: German Foundation for Peace Research, verhoogde de mensenrechten eisen aan multilaterale vredesmissies? “Menselijke veiligheid” als een uitdaging om de internationale politiek van vrede, Georgsmarienhütte 2010, blz 16, 21 –
  40. Jumping Up↑ Voor meer informatie: Thematische Debat op 22 mei 2008: “de Algemene Vergadering van thematische Debat over menselijke veiligheid” .
  41. Jumping Up↑ UN Doc. A / 64/701 van 8 maart 2010.
  42. Jumping Up↑ UN Doc. GA / 10944 op 21 mei 2010.
  43. Jumping Up↑ UN Doc. GA / 11072 op 14 april 2011.
  44. Jumping Up↑ Kaldor / Martin / Selchow , Menselijke veiligheid: een nieuw strategisch verhaal voor Europa, International Affairs 2007 273
  45. Jumping Up↑ Europese veiligheidsstrategie, Een veilig Europa in een betere wereld , Brussel, op 12 december 2003, blz. 10
  46. Jumping Up↑ Human Security Study Group, een Europese manier van beveiliging: Het verslag van Madrid van de Human Security Study Group bestaat uit een voorstel en Background Report ., Madrid 2007 p 14
  47. springen om:a b Human Security Study Group, een Europese manier van Veiligheid: De Madrid rapport van de Human Security Study Group bestaat uit een voorstel en Background Report , Madrid 2007.
  48. Jumping Up↑ Raad van de Europese Unie, S407 / 08, toegevoegd van 11 december 2008, p.2 highlighting.
  49. Jumping Up↑ Benedek / Kettemann / Möstl , Een routekaart naar mainstreaming menselijke veiligheid, in: Benedek et al. , Integratie Human Security in Vredesoperaties en Crisismanagement – Beleid, problemen, mogelijkheden, London 2011, blz 245, 254 ev (Eds.).; zie maandag , Book Review: Wolfgang Benedek / Matthias C. Kettemann / Markus Möstl (eds.), Integratie Human Security in Vredesoperaties en Crisismanagement – Beleid, problemen, mogelijkheden, in: Benedek et al, Europese Jaarboek Mensenrechten 2011th , Wenen, Graz, 2011, S. 561 f.
  50. Jumping Up↑ Cf .. Benedek , volkeren Juridische status en het belang van het concept van menselijke veiligheid voor de VN en de Europese vredesmissies in: German Foundation for Peace Research, verhoogde de mensenrechten eisen aan multilaterale vredesmissies? “Menselijke veiligheid” als een uitdaging om de internationale politiek van vrede, Georgsmarienhütte 2010, blz 16, 25 –
  51. Jumping Up↑ Wereld Risk Report 2011 rampen te voorkomen?
  52. Jumping Up↑ Wereld Risk Report 2011 – Fact Sheet (PDF)
  53. Jumping Up↑ Wereld Risk Report 2011 (PDF, 10,2 MB)
  54. Jumping Up↑ civiele bescherming: Hoe kan ik ramp gevolgen ervan te verzachten? DPA, Focus 16 juni 2012 in