mimicry

Mimicry (f.) Bedoeld in de biologie , de opvallende gelijkenis tussen lichamelijke kleurpatronen van bepaalde dieren en plantensoorten de patronen van andere soorten , zolang men gelooft dat deze overeenkomsten voor ex organismen geassocieerd met overleving of proliferatie voordelen. Dergelijke patronen zijn in de loop van zijn evolutie bracht de betrokken soorten en serveren verschillende doeleinden. Een van de meest voorkomende vormen van mimicry, waarin het lijkt te zijn over afschrikking of bescherming, blijkt dat in werkelijkheid zeer onschadelijke soort die de felgekleurde waarschuwing patroon beer soorten die worden gemeden door potentiële vijanden, want over hun gewapend met giftige stekels gevaar. Een niet, en niet op louter camouflage targeting vorm van mimicry wordt teruggevonden in die orchideeën wiens bloemen de vorm en zelfs de geur van de koninginnen op hun huwelijkse vlucht imiteren – voor zwermen drones een onweerstaanbare verleiding om te landen op de bloemen van deze orchidee , De dieren misleidend overlevingsvoordeel op het deel van de planten in dit geval, de dieren de handeling van bestuiving te laten voeren.

Hoe deze en andere in het gebied van de moleculaire biologie reikend versies van mimicry opgericht om onderscheid te maken en elk gesprek zou zijn, vertegenwoordigt een actuele debat tussen onderzoekers vormen Sommige wetenschappers stellen dat de aanwijzing. Mimicry op de Bates’sche mimicry te beperken; de belangrijkste beschouwd als een van de meerdere argumenten worden hieronder behandeld in het artikel.

Word oorsprong

De naam is afgeleid van mimicry Engels mimicry (= “imitatie”), die op zijn beurt is afgeleid van na te bootsen : “imiteren, mime” + achtervoegsel ry (. Dt overeenkomstige “-erei”) en geleend van de oude Griekse μίμος Mimos imitator, Imitator , acteur.

Principe: signaal vervalsing

Mimicry door hun specifieke vorm en kleuren een manipulatie van de zijde van de signaalontvanger als het ware een “vals” signaal dat de signaalontvanger interpreteren als hetzij een lokmiddel, als een bedreiging of voor hen irrelevant. Dit tijdens fylogenie gemaakte analoge patronen in het kader van de theorie van de evolutie van de algemene “biological purpose” op deze wijze de overlevingskansen van individuen van die soort en de waarschijnlijkheid van het doorgeven van hun genen aan de volgende generatie te verhogen. Wat betreft de oorsprong van alle soorten heeft Darwin ook in termen van mimicry bediend types die hun bedrieglijke imitatie van modellen geleidelijk aan door middel van selectieve begunstiging winst overeenkomstige mutaties ontstaan.

Probleem nauwkeurig classificeren

Het is niet altijd mogelijk is om een duidelijk onderscheid te maken tussen de mimiek en maak mimesis te bereiken; Een voorbeeld hiervan is de Afrikaanse duivel bloem (Idolomantis diabolicum) , een bidsprinkhaan , die uitgerust met blad gegroeid tentakels voorkant van de behuizing lijkt op een bloem. Terwijl vele soorten insecten deze “bloesem” alleen voor hen naar verluidt onschadelijk fly rustplaats (mimesis), andere soorten worden aangetrokken door zijn vermeende voederplaats (Peckham’sche mimicry) – en ook gegeten. Dit onderscheid maakt duidelijk dat de aard van de interpretatie van het signaal door de respectieve ontvanger relevant of het signaal als mimesis of mimicry is geclassificeerd is.

Bates’sche mimicry

De Bates’sche mimicry is de bekendste vorm van mimicry. Het was in 1862 door Henry Walter Bates in de Transactions van de Linnean Society naar Londen voor het eerst wetenschappelijk beschreven na 1849-1860 in de ” jungle ” in het Braziliaanse Amazonegebied rambled en er had u. A. De vlinders had verkend. Bates beschreef de imitatie van een versterkte of oneetbare dierlijke ongevaarlijke dieren te misleiden vijanden als mimicry. Het is nu bekend dat dit een speciaal geval van Schutzmimikry handelingen, die de naam van de uitvinder ontvangen.

Bates was de verregaande evolutionaire consequenties van zijn ontdekking [1] goed op de hoogte, omdat hij al in 1862 schreef:

“Het proces waarbij een mimetische analogie wordt teweeggebracht in de natuur is een probleem wat inhoudt dat deed de herkomst van alle soorten en alle aanpassingen”

“Het proces waarbij het mimetische analogie veroorzaakt in de natuur, is een probleem dat is geassocieerd met de [probleem] van het ontstaan ​​van alle soorten en alle instellingen. ‘

– Henry Walter Bates [2]

Historische

In 1844 verscheen in Engeland een onder de titel “Sporen van de natuurlijke historie van de schepping” Robert Chambers schreef anoniem pamflet, [3] , die jaren van opwinding veroorzaakt, omdat het een aantal theorieën over het ontstaan van de wereld en de dieren bevatte. De brochure is in Duitsland bekend onder de titel “Natural History van de Schepping.”

De jonge Britse zoöloog Alfred Russel Wallace was geïnteresseerd in deze brochure en hij begon na te denken over de oorsprong van soorten. Hij leerde de Britse entomoloog Henry Walter Bates weten, die ook erg dol op deze brochure was. Wallace hit Bates geleden, samen een reis naar Zuid-Amerika te nemen. Beide nagestreefd een ambitieus doel, omdat ze wilden in de tropen om feiten over de oorsprong van soorten te verzamelen. Daar de twee onafhankelijk van Darwin het idee van het beginsel van natuurlijke selectie (selectie) komen.

Terwijl Wallace slechts drie jaar in het Amazone – regenwoud van Brazilië bleef en vervolgens in de Maleise Archipel ging, verzamelde Bates elf jaar zijn er dieren en planten. Hij had een enorme verzameling van vele volledig onbekende soorten, maar in tegenstelling tot vele eerdere reizigers Bates bediend al als een echte naturalist , die opgespoord niet alleen zeldzame dieren, maar ook de interactie tussen verschillende soorten dieren en hun gedrag waargenomen. Hij presenteerde de Orde van zijn uitgebreide collectie vlinders terdege van bewust dat onder de kleurrijke vlinders kraai waren individuele exemplaren, die zeer zeldzaam en een heel andere familie waren, de witte lichamen behoorden.

De vergelijkbaarheid van deze twee soorten was zo groot dat ze elkaar niet praktisch zijn onderscheiden als levende vlinders. Bates merkte eens op: ” Het is me nooit gelukt dat Leptalis onderscheiden typologieën van hen gelijkende soorten.

Voor meer informatie over de ontdekking van Bates

Het genus Dismorphia eerder Leptalis , die een aantal verschillende soorten van. Deze types dezelfde buitengewoon verschillende ithomiini typologieën.

Dismorphia behoort tot de familie van Blanken (Pieridae). Opvallend is dat Dismorphia niet alleen de kleur maar ook de vorm van de vleugel aanzienlijk verschillend van hun verwanten. Zelfs de goede vlinder Kenner Bates had het soort behoort bijna mis bij het sorteren van zijn collectie. Veel Dismorphia typologieën hetzelfde uiterlijk verschillende ithomiini typologieën veel meer dan je kin. Echter ithomiini behoren tot een andere familie , namelijk de vlinders kraai (dier).

Noch familieleden noch vergelijkbaar leven kwam als een reden voor de grote wedstrijd tussen Dismorphia en ithomiini in kwestie. Bates gezocht naar een andere verklaring. Het fundamentele probleem is de reden waarom de vlinders net leek op de vlinders kraai van Tribus ithomiini. Hij had opgemerkt dat de ithomiini soort zeer vaak voorkomen, waren opvallend kleurrijke en langzaam vlogen dat ze gemakkelijk te vangen. Dit maakte de wetenschappers een raadsel.

Bates kon nooit dat van het horloge vogels gevangen ithomiini soorten daadwerkelijk opgegeten door deze. Hij concludeerde dat deze vlinders ongeschikt voor menselijke consumptie zou zijn: Ekelgeschmack, toxiciteit, … Vogels zou dit snel merken, het uiterlijk van oneetbaar Falter onthouden en te voorkomen dat ze in de toekomst.

Als er nu in hetzelfde gebied een veel zeldzamer vlinder – hoewel in principe voor menselijke consumptie – het imiteren van de ithomiini soorten in uiterlijk en gedrag, zou hij bedriegen de vogels en zijn ook niet gegeten. Dergelijke zeldzame vlinders waren Dismorphia .

Europees voorbeeld van Bates’sche mimicry

In Europa, wespen , bijen en hommels wijdverbreid. Ze allemaal, in ieder geval het verrijkte vrouwtjes worden onderschreven door een andere, schijnbaar volkomen weerloos insecten “nagebootst”. Giftig en niet-eetbare soorten hebben vaak een opvallende kleur, een zogenaamde waarschuwing gewaad . Als dit geïmiteerd, wordt het ook wel duidelijk waarschuwing gewaad.

Onder de vliegen kennen we de familie van zweefvliegen , op vele manieren worden weergegeven op “-signaal valsheid in geschrifte” specialiseren. Hier vindt men een groot aantal soorten, die de versterkte wespen en bijen zijn zeer gelijkaardig in verschijning. De zweefvlieg van het geslacht Eristalis imiteren meer of minder goed de Europese honingbij na en zijn daarom bekend als ” Mist bijen genaamd”; hun ‘rat staart larven “ontwikkelen zich gewoonlijk in de mest van de mesthoop. Nog opvallender is de gelijkenis van veel zweefvliegen met wespen. Ze hebben de fel geel-zwarte “waarschuwing” aan de achterkant van hun lichaam defensieve rolmodellen en onzeker zo vaak mensen niet kunnen onderscheiden van de zweefvliegen en wespen.

Echter, gezien hoverflies nauwkeurig, ze zijn relatief eenvoudig normaal onschadelijke vlieg identificeren omdat ze geen enkele kenmerken van wespen in de orde van Hymenoptera omvatten terwijl zweefvliegen in de orde van Diptera omvatten. Wespen hebben altijd vier vleugels en een lange, gekniete sensor terwijl vliegt hebben slechts twee grote vleugels en gedrongen-vormige sensor. Bovendien hoverflies “zweven”, dat wil zeggen vergelijkbaar met een helikopter in de lucht op dezelfde plaats blijft.

De “waarschuwing” de wespen ook gebruik maken van andere soorten insecten. Onder de kevers kunt over de wespen Bock en verscheidene andere Bockkäfer greep op het eerste gezicht voor de wespen.

De imitatie van grote horzels en wespen door de Hornet Moth , een onschuldige vlinder is zo perfect dat het bijna lijkt op in grootte, kleur en vleugel houding van de gevreesde horzel. Ook hommels van een vlinder nagebootst: de hommel liefhebber .

Nabootsen versterkte modellen mag niet worden beperkt tot fysieke kenmerken. Andere wedstrijden in gedrag, in het leefgebied en het ritme van het leven dragen bij aan het model en de imitator zijn verward.

Onervaren roofdieren eten de weerloze imitators, z. B. wespen, zoals zweefvliegen, zelfs liefde. Maar gejaagd padden en vogels eerste deel van de versterkte wespen, nee zeggen dan van de vergelijkbare hover voor een lange tijd. Echter, veel vogels en andere roofdieren kleuren en patronen te herkennen heel goed en nauwkeurig te onderscheiden. Imitators daarom geconfronteerd met het probleem dat ze zoveel mogelijk hun idolen lijken.

Aangezien het bestaan ​​van niet-toxische imitator de leersucces en het vermijden van roofdieren vermindert, is het belangrijk dat de numerieke verhouding onevenwichtig, zodat niet te veel onschuldige navolging ontstaan.

Voorbeelden in planten

  • Eiimitationen op het blad van Passion bloemsoorten als een verdediging tegen het leggen van eitjes klaar vlinders van het geslacht Heliconius .

Müllerian mimicry

Nadat Lunau wordt hier strikt genomen geen mimicry voor, maar het signaal normalisatie, omdat hier verschillende soorten van verschillende geslachten elkaar passen op het delen van de voordelen ervan.

De Duitse bioloog Fritz Müller (1821-1897) uit gevonden in zijn waarnemingen van vlinders die dezelfde dieren kijken hoeft niet altijd te behoren tot hetzelfde geslacht. In de loop der fylogenie is oneetbaar vlinders hadden een gemeenschappelijke waarschuwing kostuum opgedaan, zodat de roofdieren ze konden ze niet uit elkaar houden. Daarom is de predator kon de slechte ervaring slechts één dier en voorkomen in de toekomst alle lijkende dieren. Dit komt in beide richtingen.

Voorbeelden in het dierenrijk

  • voorkomende in Amerika en Oost-Azië giftige vlinders subfamilie danainae .
  • De mieren springen spin

Voorbeelden in planten

Het treft vooral bloemen die lijken erg op elkaar en bieden alle z. B. Nektar.

  • vele soorten Ranunculus ,
  • Alpengebied: zilverkruid en Ranunculus campestris ,
  • . Rode vogel bloemen, zoals Mimulus cardinalis , Penstemon campanulatus : ontwikkeling van blauwe Hummel bloemen om nectar concurrentie te vermijden

Mertens’sche mimicry

Past zich aan een gevaarlijke of niet-gevaarlijke karakter van een matig gevaarlijke soort, dan spreekt men van Mertens’scher mimicry. Deze naam was door de Duitse zoöloog Robert Mertens opgericht (1894-1975).

Een voorbeeld van dit soort mimicry zijn het koraal slangen van het geslacht Micrurus en arizonakoraalslang .

Op het Amerikaanse continent ongeveer 75 uitzonderlijk kleurrijke koraalslang soorten voorkomen. De heldere kleuren van geel en rood naast de zwarte. Daarom kunnen ze gemakkelijk worden verward. Deze slangen zijn niet nauw verwant en behoren tot 18 verschillende geslachten .

Er is een onderscheid van de gevaarlijkheid van het koraal slangen door drie verschillende groepen:

  • de zeer giftige koraalslang ( Micrurus ) en Arizona koraalslang ( arizonakoraalslang )
  • het slechts matig giftige soorten van het geslacht erythrolamprus ,
  • het volledig onschadelijk Kingsnake ( Lampropeltis ), zoals de Slang van de Melk ( Lampropeltis Triangulum ).

De echte koraalslangen een zeer effectieve gif inrichting en het gif is een dodelijk neurotoxine . Ze zijn zo klein, en hun kaken zijn zo zwak dat hun beet voor de mens is zeer pijnlijk, maar niet erg gevaarlijk inderdaad.

De enige matig giftig koraalslangen onder de bedrog slangen . Voor hen, in tegenstelling tot zijn Venomari alleen de achterste tanden gevormd als hoektanden. Ze hebben een relatief zwakke gif dat dodelijk is voor de mens. Het koraal slangen zijn als volkomen onschadelijk melk slang, de niet-giftige slangen .

Volgens sommige onderzoekers hebben in dit geval, de uiterst giftige (en de niet-giftige) slangen ingericht om matig toxisch uiterlijk. De zeer giftige slangen kan al goed zetten (als gevolg van hun toxiciteit, maar lagere sterkte) tegen kleinere vijanden met niet al te dikke huid te verdedigen. Echter, omdat, als je zijn gebeten, waarschijnlijk sterven aan gif en kan daarom niet leren van hun gedrag, de zeer giftige koraalslangen ten goede aan de minder giftige soorten lijken. Een potentiële aanvaller kan een ontmoeting met kopieën van de laatste genus zeker overleefd hebben, maar voorkomen dat als gevolg van deze onaangename ervaring slangen deze verschijning. De niet-giftige koraalslangen bescherming genieten door hun gelijkenis tot matig giftige soorten.

Peckham’sche mimicry

In tegenstelling tot de eerder genoemde mimicry vormt de Peckham’sche mimicry heeft (volgens George Peckham en Elizabeth Peckham , 1889), ook agressieve mimicry genoemd betekent niet dat aanvallers worden afgewend; Integendeel, veroorzaakt andere aangetrokken.

Een voorbeeld is de zeeduivel Lophius spec. , Een Meeresfischart . Hij was in de stand alone voorbalk zijn rugvin huid aanhangsel, dat hij een worm kan bewegen, zodat andere vissen aangetrokken en zo een gemakkelijke prooi.

Een ander voorbeeld zijn orchideeën van het geslacht Ophrys . Ze imiteren hun blaadjes niet alleen de look en feel van de vrouwelijke solitaire bijen na en dus trekken gravid mannetjes, maar scheiden nog effectiever feromonen ( insectferomonen ) als de echte vrouwen. De mannetjes bestuiven dus de ” copulatie (de zogenaamde” Pseudokopulation ) de bloemen. [4] De blaadjes van de bloemen van de Zuid-Afrikaanse Korbblütlers Gorteria diffusa mimic vrouwelijke insecten dat bepaalde mannen uit de groep van Wollschweber trekken (bombyliid stroomt). [5]

Lijden onder de misleide individuen van een soort ( “signaal ontvanger”), statistisch gezien, een reproductieve nadeel. Het reproduceren meer van deze individuen voort te zetten, die niet konden worden voor de gek gehouden. Zelfs de succesvolle Deceiver ( “Signal Vervalsers”) geniet hogere reproductieve mogelijkheden. Dit leidt tot de evolutionaire ras (runaway co-evolutie ), waarbij de kwaliteit van het signaal bedrog vervalsers en het onderscheiden van de signaalontvanger een hoog niveau kan bereiken. Om planten van het geslacht te misleiden Rafflesia hun bloemen door kleur, grootte, geur en textuur van een lijk voor. Veel vliegen die deze bloem passeren, niet vallen voor de truc, ondanks de combinatie van Täuschreizen. Om de detectie van de variatie van misleiding stimuli compliceren binnen een soort ( intraspecifieke zeer hoog (geen Ophrys Petal alike)) vaak.

Mimicry – niet alleen agressief – mag ook niet verwijzen naar het uiterlijk. Vrouwtjes van de vuurvlieg geslacht van Photuris bootsen de karakteristieke fluorescerende signalen van vrouwelijke dieren van andere vuurvlieg soorten in het geslacht Photinus na, de mannetjes aan te trekken en verslinden hen. De mannetjes draaien land vaak alleen in de omgeving om een foto van de vrouwtjes te maken. Spinneneters pluk met zijn benen op de netwerken van andere spinnen, imiteren op deze manier het netwerk gevangen prooi en het verhaasten netwerk eigenaar eten.

Moleculaire mimicry

Hoofd artikel : Molecular Mimicry

Als moleculaire mimicry van omstandigheden wordt bedoeld dat moleculen op het oppervlak van ziekteverwekkers endogene moleculen lijken ofwel identiek zijn. Dit verschaft de pathogeen een camouflage tegen immunocompetente cellen, waarbij de detectie van bacteriën is derhalve moeilijk als vreemde structuur. Als deze moleculen echter het immuunsysteem als het antigeen herkend, kan de daaropvolgende immuunreactie hangt niet alleen tegen het pathogeen, maar ook tegen eigen weefsel van het lichaam. Deze werkwijze is ook kruisreactie genoemd en wordt beschouwd als een mogelijke oorzaak voor de ontwikkeling van auto-immuunziekten .

Moleculaire mimicry is de oorzaak van ziekten zoals multiple sclerose , [6] reumatoïde artritis en maagzweer besproken.

De enige op de zuidelijke Chinese eiland Hainan voorkomende orchidee Dendrobium sinense trekt haar bestuivers , Hornets van Art Vespa bicolor op, onder meer door de chemische verbinding (Z) produceert -11-eicoseen-1-ol. Deze stof werd voor het eerst ontdekt in een plant van 2009. Maar is al lang bekend dat het zich voordoet in de “alarm feromoon” van honingbijen, die vaak worden achtervolgd door horzels prooi. Gedrags- experimenten werd aangetoond dat Hornets worden aangetrokken door de geur van deze verbinding. Verdere waarnemingen bleek dat Hornet niet landen op de bloemen, maar slechts kort en gewelddadige ontmoeting met zijn hoofd tegen de rode centrum van een bloem, alsof ze een buit toegang zou uitvoeren en zodoende bij te dragen aan de bestuiving van de bloei. [7]

De moeraswespenorchis ( Epipactis veratrifolia ) trekt zweefvliegen door feromoon mimicry (dt. Pheromone mimicry on) als bestuivers. De fabriek produceert de stoffen α- en β- pineen , β- myrceen en β- Phellandren die ook de chemische alarmferomonen van bladluizen. Perceptie van deze stoffen leidt in zweefvliegen het leggen van eitjes naast de vermeende bladluizen sinds het uitkomen syrphid gebruik maken van de eieren als voedsel. [8] [9]

Zie ook

  • aanpassingsvermogen
  • Communicatie (Biologie)

Literatuur

  • Klaus Lunau : Waarschuw camoufleren, misleiden. Mimicry en andere overlevingsstrategieën in de natuur. Wetenschappelijk boek bedrijf, Darmstadt 2002. ISBN 3-534-14633-6 .
  • Michael BA Oldstone (red.): Molecular mimicry. Infectie induceren van auto-immuunziekte. Springer, Berlijn 2005, ISBN 3-540-25597-4 ( Current Topics in Microbiologie en Immunologie. 296).
  • Graeme D. Ruxton, Thomas N. Sherratt, Michael P. Speed: Het vermijden van Attack. De Evolutionaire Ecologie van Crypsis, waarschuwingssignalen en Mimicry. Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-852859-0 .
  • Wolfgang Winder : mimicry. Imitatie en bedrog in de natuur. Kindler, München 1971, ISBN 3-463-00469-0 (met een voorwoord van Konrad Lorenz ).
  • Helge Zabka: camouflage en misleiding in planten en dieren. Urania, Leipzig, 1989, ISBN 3-332-00274-0 .

Referenties

  1. Jumping Up↑ HW Bates: Bijdragen aan een insect fauna van de Amazone-vallei. Lepidoptera: Heliconidae . In: Handelingen van de Linnean Society (Londen) ., Vol 23, No. 3, 1862, S. 495 ff.
  2. Jumping Up↑ Wolfgang Winder: mimicry. Imitatie en bedrog in de natuur, Kindler, München 1971, ISBN 3-463-00469-0 , S. 243
  3. Jumping Up↑ http://www.stephenjaygould.org/library/vestiges/
  4. Springen↑ Dit kan zelfs leiden tot de scheiding van aangrenzende species, zie :. Philip M. Schlüter et al. Stearoyl-acyl dragereiwit desaturasen geassocieerd met florale isolatie seksueel misleidende orchideeën. In: Proceedings van de National Academy of Sciences van de Verenigde Staten van Amerika . 108, nr 14, 2011, pp 5696-5701. Doi : 10,1073 / pnas.1013313108 .
  5. Jumping Up↑ Allan G. Ellis, Steven D. Johnson: Bloemen Mimicry Verbetert pollen Export: De evolutie van Bestuiving door seksueel Deceit Buiten de Orchidaceae. In: The American Naturalist. 176, 2010, p E143-E151, doi : 10,1086 / 656 487 .
  6. Jumping Up↑ JL Olson u A:.. A-virus geïnduceerde moleculaire mimicry model van multiple sclerose. In: Actuele vraagstukken van Microbiologie en Immunologie. 296, 2005, pp 39-53, PMID 16323419 .
  7. Jumping Up↑ Jennifer Brodmann u A:.. Orchid Mimics Honey bee alarmferomonen Om Hornets aan te trekken voor de bestuiving. In: Current Biology. 19, No. 16, 2009, pp 1368-1372. Doi : 10.1016 / j.cub.2009.06.067 .
  8. Jumping Up↑ orchidee te slim af zweefvliegen: moeraswespenorchis vermomd bladluis alarmferomonen en zo aan te trekken bestuivers Persbericht van het Max-Planck-Gesellschaft op 14 oktober 2010.
  9. Jumping Up↑ John Stökl et al.. Geuren zoals bladluizen: orchideebloemen nabootsen bladluis alarmferomonen te zweefvliegen voor bestuiving aan te trekken. In: Proceedings of the Royal Society B. 278, nr 1709, pp 1216-1222,. Doi : 10,1098 / rspb.2010.1770 .

Related Post