Sociale aspecten wetenschap van klimaatverandering

Sociale aspecten van de klimaatverandering wetenschap invloed psychosociale oorzaken en gevolgen van de opwarming van de aarde . In het centrum van sociaal-wetenschappelijk belang zijn, bijvoorbeeld, kwesties in verband met risicoperceptie, informatieverwerking, houding, communicatie en gedrag van de consument, maar ook de psychologische en sociale gevolgen van de klimaatverandering. Deze vragen, onder anderen omgaan psychologie (vooral de cognitieve psychologie , milieu-psychologie en sociale psychologie ), [1] de Communicatiewetenschappen , de sociologie en economie .

Geschiedenis

In 2009 heeft de president van de thema- American Psychological Association (APA), Alan Kazdin, in zijn Adres Presidential het onderwerp Psychologie en mondiale milieuproblemen. Opwarming van de aarde en de daarmee samenhangende problemen zouden zijn hun oplossing vereisen meerdere strategieën van de verschillende disciplines. Psychologie kan een belangrijke bijdrage leveren daarmee te maken. [2]

In dit verband had de APA een werkgroep over psychologie en klimaatverandering ( “Task Force op het raakvlak van psychologie en de wereldwijde klimaatverandering”), die een rapport over de huidige stand van het onderzoek van 2009 gepubliceerd gevestigd. [3] [4] is beschreven in de stand van het onderzoek op de volgende gebieden:

  • Perceptie en het begrip van de klimaatverandering en de daarmee samenhangende risico’s,
  • de menselijke bijdrage aan klimaatverandering en de psychologische oorzaken,
  • psychosociale effecten van de klimaatverandering,
  • Aanpassing aan de klimaatverandering,
  • psychologische barrières die gedragsverandering belemmeren om de klimaatverandering te beperken.

In 2011, een resolutie over het onderwerp waren van de APA [5] , evenals een speciale uitgave van het tijdschrift American Psychologist over psychologie en klimaatverandering ( “Psychologie en Global Climate Change ‘) werd gepubliceerd in het 2011th [6]

Oorzaak van de opwarming van de aarde

Menselijk gedrag is zeer waarschijnlijk de belangrijkste oorzaak van de huidige opwarming van de aarde. Menselijke activiteiten zoals het verbranden van fossiele brandstoffen , de productie van cement of veranderingen in landgebruik leiden onder meer tot een toename van de concentratie van broeikasgassen (zoals koolstofdioxide ) in de atmosfeer, wat een verandering in stralingsforcering van de aarde sinds het begin van de industrialisatie heeft geleid tot de wereldwijd stijgende temperaturen en leads , [7] [8]

De menselijke invloed op de natuurlijke omgeving, zoals de uitstoot van broeikasgassen, verschillende modellen [9] Volgens aanzienlijk beïnvloed door de per hoofd van de consumptie en de bevolking . Zo hebben sommige landen met een grotere consumptie per hoofd van de bevolking en hogere bevolking hogere CO 2 -uitstoot op. Beide consumentengedrag als de bevolking op hun beurt worden beïnvloed door psychologische en sociale factoren. [4] S. 29 ff.

Verbruik per hoofd van de bevolking

Consumptie kan worden gedefinieerd op verschillende manieren, bijv. Als monetair -ökonomisch (hoeveelheid geld), of in de vorm van milieubelasting. De Task Force op het raakvlak van psychologie en Global Climate Change gepostuleerd een model met zes niveaus aan klimaatverandering gerelateerde voorspellers en gevolgen vertegenwoordigen consumentengedrag.

  • Niveau 5: Context
    • Institutioneel (fysieke infrastructuur , bijv. Stedelijke ontwikkeling , wet- en regelgeving , media en reclame )
    • Sociale en culturele ( sociale normen ; direct sociaal contact met klimaatgerelateerde factoren; structuren van gezinnen , organisaties en gemeenschappen)
    • Fysiek (klimaatgerelateerde kenmerken van de woonplaats, bijv., Temperatuur)
  • Niveau 4: Individuele factoren
    • Demografische factoren (leeftijd, inkomen, grootte van het huishouden)
    • Psychologische factoren (intrapersoonlijke factoren, bijv. Behoeften , wensen , doelen , ideologieën , overtuigingen , instellingen en wereldbeelden met betrekking tot het milieu; perceptie van sociale normen)
  • Niveau 3: Zuinig verbruik
    • Gedrag van organisaties (aankoop van goederen en diensten, investeringen in apparatuur, productie en distributie logistiek )
    • Gedrag van individuen (aankoop van goederen en diensten, investeringen in huisvesting en vervoer)
  • Niveau 2: impact op het milieu
    • Gedrag van organisaties (klimaatgerelateerde kenmerken van zei in Level 3 gedrag)
    • Gedrag van individuen (klimaatgerelateerde kenmerken van zei in Level 3 gedrag)
  • Niveau 1: Uitstoot van broeikasgassen ( kooldioxide , methaan , lachgas )
  • Niveau 0: klimaatverandering (verandering van temperatuur en neerslag , zeespiegelstijging , extreme weersomstandigheden )

Classificatie van consumentengedrag

Er zijn verschillende classificaties van consumentengedrag. [4] De classificatie van Kempton et al. anders: [10] [11]

a) Investeringen in apparatuur en technologie
b) Management / afhandeling ervan
c) de intensiteit van het gebruik.

Hier heeft elk van de volgende drie gebieden te onderscheiden:

1) Transport
2) verwarming en koeling van gebouwen
3) Huishoudelijke apparaten en elektronica.

Bovendien worden tussen

  • Gedrag met directe gevolgen (z. B. de fiets in plaats rijden) vs. Gedrag met indirecte (en niet direct aanpasbaar door de consument) impact op het milieu (bijv recyclebaar materiaal vrij te geven.);
  • Gedrag beïnvloeden de CO2-uitstoot vs. Gedrag dat de opname van de uitstoot van broeikasgassen , en / of de albedo van de aarde beïnvloed (bv. Als de ontbossing van bosgebieden).

Of mensen meedoen met betrekking og gedrag wordt beïnvloed door onder meer de perceptie van de effectiviteit van de verschillende maatregelen en de huidige mogelijkheden (bijv. Als financiële middelen). Investments (z. B. Thermische isolatie van gebouwen) vereisen gewoonlijk slechts een eenmalige actie en bespaart meestal meer energie dan continue beheer of gebruikspatronen zijn echter geassocieerd met een grotere financiële en andere obstakels. Het blijft onduidelijk of de blootstelling aan een soort van milieuvriendelijke gedrag verhoogt de blootstelling aan een ander type milieuvriendelijk gedrag.

Individuele factoren van consumentengedrag

Individuele factoren van consumentengedrag (niveau 4 van het bovenstaande model) kunnen worden gedifferentieerd

  • Ability (beïnvloed z. B. van inkomen, kennis, lichamelijke en geestelijke gezondheid) en
  • Motivatie (beïnvloed z. B. door financiële prikkels, overtuigingen, behoeften, wensen, doelen, ideologieën, overtuigingen).

Aspecten van het vermogen en motivatie zijn oa door de context of het milieu van individuen (Level 5) invloeden (bijv. B. geloof door etnische groep affiliatie, inkomen naar geslacht, etc.).

Contextuele factoren in het consumentengedrag

Contextuele factoren (niveau 5 van bovenstaand model) voor individuele gedrag van de consument kan zijn, onder andere: de heersende klimatologische omstandigheden, infrastructuur, wet- en regelgeving, marketing en de beschikbaarheid van goederen, maar ook sociale en culturele normen, in het bijzonder het consumentisme . Consumentisme is om Zhao en Belk (2008) een geloof en waarde systeem waarbij de consument en de overname rituelen (z. B. winkelen) bronnen van de eigen identiteit en de betekenis van het leven en niet-functionele doeleinden, zoals afgunst opwinding en zijn geworden Statusonderzoek worden gebruikt, en de consument een belangrijke factor in menselijke relaties was (in plaats van de productie). Hoewel consumentisme kan voldoen aan psychologische basisbehoeften, maar ook leidt tot beslissingen die bijdragen aan de klimaatverandering. Hiervoor zijn er nog maar weinig onderzoek.

De cultuur kunt over de perceptie van wat nodig is en de invloed van wat luxe consumptie. Bijvoorbeeld, aangenomen in 1996 32% van de Amerikanen, dat een magnetron nodig was in 2006 68%. De gevoelde behoefte, afhankelijk van demografische groep (vooral de inkomensklasse) is anders. Mensen met meer inkomen meestal overwegen meer dingen dan “noodzakelijke” (bv. Als een wasdroger, airconditioning, tv, etc.). Waarschijnlijk is cultureel bepaald spel datums geen rol voor de vaststelling van de raming van wat nodig is en wat. Bijvoorbeeld een bepaald gebruik als normaal, minder consumptie beschouwd als ontoereikend. Verlagingen in het kader van dit referentiepunt zou worden opgevat als een verlies, en niet als een winst in vergelijking met de stand van de bezittingen ( “Reference Prospect Theory”). Daarnaast leiden opwaartse vergelijkingen met mensen die verbruiken veel (de ‘rich and famous’), betekent vaak dat je meer te consumeren en zichzelf ziet als relatief kansarme ( “relatieve deprivatie Theory”).

De cultuur kunt ook reële behoeften. Producten die ooit luxe waren, zoals auto’s, zijn nu -. Ia als gevolg van de ontwikkeling van de menselijke nederzettingen – geworden voor sommige mensen de behoefte (zoals om voedsel te verkrijgen of om aan de slag).

Een culturele eigenschap die de consument van invloed is, is ook de perceptie van tijd . De perceptie van tijd is anders in verschillende culturen, en beïnvloed, onder andere normen voor de menselijke interacties. Een gericht op de toekomst tijdsperspectief – net als in de westerse cultuur is het gebruikelijk – enerzijds is verbonden met een studie van de bescherming van het milieu en duurzaamheid. Anderzijds, westerse cultuur bouwt grotendeels toegeschreven aan, tijd als bron te gebruiken, ten koste van natuurlijke hulpbronnen wordt gemaximaliseerd. Energie wordt gebruikt om (uitgezonderd. B. tijd die nodig is voor een bepaalde taak) om de efficiëntie en tijd “uitbreiden”, zodat activiteiten rond de klok mogelijk. Een studie door Tim Kasser en collega’s vinden dat mensen die minder uren per dag te werken, gedragen (en dus meer tijd te hebben) een ecologisch duurzaam. Dezelfde onderzoeksgroep kwam tot de conclusie dat mensen die hun consumptie vrijwillig verlaagd (bijv., Door het herstellen, hergebruik van onderdelen en de eigen productie, z. B. het kweken van groenten), waren gelukkiger en ecologisch duurzaam leven dan de gemiddelde Amerikaanse burger. Uitvoering van deze veranderingen in gedrag relevant doen, maar zal naar verwachting een culturele verandering ten opzichte van de behoefte aan voorlichting nodig, het beoordelen van de tijd en het gebruik.

Bevolking

De omvang van de wereldbevolking is exponentieel gegroeid in de afgelopen 100 jaar is de groei in verschillende regio’s varieert sterk, met de hoogste groeicijfers in Afrika. Op hetzelfde moment, Afrika heeft het laagste per hoofd van de wereldwijde CO2-uitstoot. Terwijl in Amerika verminderen van het aantal personen per huishouden, de individuele huishoudens verbruiken meer energie. De verhouding tussen het aantal inwoners of groeicijfer en de CO2-uitstoot is dus niet lineair.

Geboorte en sterfte worden beïnvloed door individuele en cultureel-religieuze overtuigingen, genderrollen (bijv. Onderwijs en werkgelegenheid voor vrouwen), en uitzicht op de individuele vs. State anticonceptie en gezinsplanning (de leeftijd waarop men krijgt kinderen, hoeveel kinderen je moet hebben, op welke afstand, gewenste geslacht van het kind). Bovendien, de gezondheidszorg, kindersterfte en de levensverwachting een rol spelen. Studies hebben aangetoond dat vrouwen krijgen vaak meer kinderen dan ze willen. Dit wordt beïnvloed door de normen (bv. Als de lokale normen ten aanzien van grootte van het gezin, de acceptatie van anticonceptie en abortus , de waarde van het onderwijs voor vrouwen ), beleid (bijv. Aangezien de toegang tot voorbehoedsmiddelen , abortus en medische nazorg), en wetten (bv. B. beperking van het toegestane aantal kinderen, financiële prikkels op een hoger aantal kinderen). Bovendien, maatschappelijke opvattingen over de omvang van de bevolking een rol spelen (bv. Als de vrees voor een ongunstige leeftijdsstructuur in een afnemend aantal jongeren). In de groei van de bevolking individuele of afzonderlijke landen tevens schade aan de (mens en milieu) Gemeenschap als commons dilemma beschreven. Of het eigen voordeel van een individu of de kosten van de groep besteedt meer aandacht aan in een commons dilemma, op zijn beurt hangt af van vele culturele en psychologische factoren. [4]

Rechtop bewaren van factoren

Invloed van perceptuele processen in de risicobeoordeling

Openbare bereidheid om het klimaat wordt sterk beïnvloed door de perceptie van de risico’s van klimaatverandering. [12]

Echter, door persoonlijke ervaring is zeer moeilijk ervaren – klimatologische veranderingen kunnen – in tegenstelling tot het weer. Dit komt doordat het klimaat en de verandering van statistische gemiddelden en varianties , z. B. temperatuur en regenval gedurende een langere periode van enkele jaren (een gemeenschappelijke benchmark 30 jaar) worden beschreven. Mensen vaak geen onderscheid maken tussen het weer en klimaat, te interpreteren individuele weersomstandigheden of niet herkennen langere-termijn veranderingen, en herinneringen kunnen defect zijn. [13] Bovendien, de natuurlijke variabiliteit van het klimaat (bijv vergezeld van El Niño verschijnsel of Pacific Tientallige Oscillation ) in het algemeen als een lange termijn klimatologische veranderingen worden waargenomen. [14]

Op basis van de theorie van de evolutie ontwikkelde Robert Ornstein en Paul R. Ehrlich in 1989 [15] de hypothese dat het menselijk brein om de gevaren van het Pleistoceen wordt aangepast, maar niet voor de eerste keer voorkomt in de menselijke geschiedenis mondiale bedreigingen zoals klimaatverandering. [16]

Onderzoek bevindingen suggereren dat risicoperceptie zo veel of zelfs meer associatieve en affectieve vanaf analytische beïnvloed processen. [17] [18] [19] Meestal loopt beide processen (associatief en analytisch) parallel. Indien de twee processen (waarnemingen) tegenover, gewoonlijk de associatieve-affectieve systeem (z. B. met angststoornissen ). [20] Dit lijkt het geval in het geval van de opwarming van de aarde, de analyse-systeem dat aangeeft dat een ernstige bedreiging bestaat, het affectieve systeem, maar stuurt geen waarschuwingssignaal. [21]

Een herhaaldelijk waargenomen fenomeen is de “Local Warming” effect. Dienovereenkomstig, schattingen zijn afhankelijk van klimaatverandering op de vraag of de lokale dagtemperatuur warmer of kouder dan normaal. Dit kan onder meer worden verklaard dat men vrij gemakkelijk in het arrest plaats minder toegankelijk, maar meer relevante informatie (zoals objectieve gegevens broeikaseffect) toegankelijk is, maar minder relevante informatie (zoals de huidige dagtemperatuur) gebruikt. Zo zijn er aanwijzingen dat de huidige temperatuur verbeterde triggers herinneringen dagen met gelijke temperaturen ( opvallendheid ), wat leidt tot een overschatting van de frequentie. [22]

Communication on Climate Change

De meeste mensen hebben betrekking klimaatverandering informatie uit (vaak simplistische) berichten in de media, politieke debatten, en sociale interacties met familie, vrienden en collega’s. Een veel voorkomend probleem in de communicatie met het publiek over het klimaat verandering is het feit dat de wetenschappelijke bevindingen zijn complex van aard en statistische fout waarschijnlijkheden omvatten. Terwijl complexe verklaringen omvatten het risico dat het onderzoek resultaat van de niet-wetenschappers aan “onveilig” en niet geïnterpreteerd dienovereenkomstig ontvangen zijn, kan zijn simplistische voorstellingen om het resultaat te ondervragen, over de pagina’s van klimaatsceptici , lood. [14]

Operante leren

Bovendien, werkwijzen Spel operante leren een rol, volgens welke Kortetermijnfactoren gedragen effectiever dan veel later optredende gebeurtenissen. [23] Dit kan handig zijn in een snel veranderende omgeving, die verandert met de seizoenen, bijvoorbeeld, of andere cycli. Zeldzame gebeurtenissen waardoor beïnvloeden beslissingen minder dan passend zou zijn op basis van hun kans van optreden. Echter, het schoppen zeldzame gebeurtenissen een feit, dat ze effectiever te gedragen, zoals voorgesteld door de waarschijnlijkheid van het optreden. [24]

Omdat de onmiddellijk tastbare gevolgen van de opwarming van de aarde in de nabije toekomst in de meeste regio’s van de wereld vrij laag zal zijn, de persoonlijke risico-evaluatie, de meeste mensen zullen relatief klein zijn. Zelfs mensen die voor hun levensonderhoud afhankelijk van het weer (bijvoorbeeld. Als vissers en boeren), zal waarschijnlijk niet genoeg feedback te krijgen door middel van hun persoonlijke ervaring te worden gealarmeerd over de opwarming van de aarde. (Waarvan de bewoners worden in toenemende mate beïnvloed door extreme weersomstandigheden) enquêtes in Alaska en Florida, echter bleek dat de persoonlijke ervaring van dergelijke gebeurtenissen verhoogt de zorg en de bereidheid om duidelijk te handelen. [25] [26] Zoals klimaatwetenschappers zijn meer bezig met de kwestie en meer over de onderliggende methoden voor het verzamelen van informatie te kennen, ze zijn over het algemeen meer bezorgd over de mogelijk ernstige gevolgen van klimaatverandering als gewone burgers en overheidsfunctionarissen. [27] Er zijn maar weinig mensen in de VS te zien klimaatverandering als een onmiddellijk gevaar, en geleidelijk aan het de neiging minder belangrijk dan andere sociale problemen, zoals te zijn. Zoals terrorisme of de economische situatie. [28] [29]

Controle ervaring en gezien de urgentie

Het gevoel van controle over de situatie en de waargenomen urgentie een rol spelen bij of een persoon of niet. Waargenomen hoge en lage urgentie kan ontbreken angst voor gevaar, hetgeen leidt tot niet-actie. Aan de andere kant, het gevoel van gebrek aan controle over de opwarming van de aarde leiden ook tot de ontkenning van het gevaar.

Kosten-batenanalyses met betrekking tot toekomstige gebeurtenissen

De meeste gevolgen van de opwarming van de aarde (en dus het voordeel van de maatregelen) voor vele jaren in de toekomst, en dit vaak in afgelegen. De kosten van de actie (bv. Als klimaatactie) die momenteel vallen op de uitkering, ligt echter ver in de toekomst en wordt daarom gezien als onveilig. Economen korting meestal toekomstige gebeurtenissen liggen; Echter, subjectieve beslissingen vaak afwijken van de rationele-economische kortingen.

Trope en Liberman (2003) gaan in hun construal level theorie gaat ervan uit dat ideeën over toekomstige gebeurtenissen anders “geconstrueerde” of vertegenwoordigd zijn, afhankelijk van de vraag of ze dichter of verder in de toekomst. Volgende verre evenementen (bijv. Als een overstroming in een kustgebied in 30 of 50 jaar) zijn abstract, in de nabije toekomst gebeurtenissen in het verleden (bv. Als voorspeld voor de volgende dag storm), echter, vertegenwoordigt beton. Het ontbreekt de emotionele betekenis (z. B. Fear), die verband houden met concrete ideeën (de gevolgen van de actualiteit) met abstracte ideeën. [30] Dit wordt gevolgd door verschillende problemen zelfbeheersing dergelijke. Zoals ongeduld en impulsiviteit in niet onmiddellijk beschikbare beloningen [31] [32] of het duwen onaangename activiteiten. [33] verzachtende maatregelen in plaats nodig hebben om onmiddellijke en tastbare voordelen ten gunste van de langere termijn doelen te offeren. De sterke negatieve emoties die zijn aangesloten op de directe kosten en het offer, kan daardoor leiden tot milieuonvriendelijke verbruik beslissingen en acties.

Dit effect kan worden beïnvloed door de manier waarop mensen denken over hun verbruik. Als mensen wordt gevraagd om een geplande verbruik uit te stellen, zijn ze meestal produceren eerste argumenten voor de status quo (direct te consumeren), en pas daarna argumenten tegen (later verbruiken) – de eerste gegenereerde argumenten van invloed op de volgende. [34] Weber et al. kon de beslissing “onmiddellijke vs. later consumptie “van invloed op het feit dat ze aan de mensen gebracht, eerst naar argumenten te produceren voor de vertraging van de consumptie, en pas daarna de argumenten voor onmiddellijke consumptie. [35] Kenmerkend is dat de beslissing is wat dacht eerst, onder invloed van sociale normen en / of positieve of negatieve affectieve reacties op de beschikbare selecties. Dus gevonden Hardisty et al (2009), dat 65% van de ondervraagde Republikeinen waren bereid om een CO2-uitstoot verlaging van de vergoeding te betalen, als dit “carbon offset” (CO 2 heette -Ausgleich). Was deze beschuldiging aan de andere kant als een “Carbon Tax” ( CO 2 -Tax een adellijke titel), 27% waren alleen bereid om te betalen. Deze naam was deze groep in verband met onaangename lichamelijke reacties, en argumenten werden eerst geproduceerd, die tegen haar sprak. [36]

Politieke oriëntatie

Het gebrek aan bezorgdheid over de gevolgen van de opwarming van de aarde wordt sterk geassocieerd met de politieke oriëntatie, [27] dat is een probleem voor de effectieve communicatie van deze risico’s. [37]

Psychosociale gevolgen van de opwarming van de aarde

Hoewel de gevolgen van de klimaatverandering voor de lichamelijke gezondheid van het vierde evaluatieverslag van het IPCC zijn beschouwd, het effect op waren de geestelijke gezondheid in de onderzoeksliteratuur nauwelijks besproken. De meeste psychosociale effecten zullen niet onmiddellijk, maar op lange termijn karakter, zoals de psychologische effecten van bronconflicten, of warmte-gerelateerde geweld. Bovendien zijn de gevolgen van de opwarming van de aarde veel meer kans mensen met een lagere sociaal-economische status vergadering. Of het nu gaat om de psychologische effecten zijn afhankelijk van vele factoren, waaronder de fysieke nabijheid van de klimaatverandering verbonden gebeurtenissen, de individuele kwetsbaarheid en veerkracht , sociale normen , de “Umweltindentität” van de betrokkene, cognitieve assessments (z. B. van risico’s of verantwoordelijkheid ) of berichten in de media. [4] S. 42 ff.

Presentatoren impact op de sterkte of de intensiteit psychosociale effecten hebben z. B.

  • In de omgeving , dat wil zeggen de mate van persoonlijke zorg
  • De kwetsbaarheid en veerkracht , dat wil zeggen de mogelijkheid om te gaan met externe stressoren
  • sociale normen , zoals. zoals de veronderstelling dat het bedrijf zal aanpassen aan de onaangename gevolgen van klimaatverandering

Mediierenden impact op de sterkte of de intensiteit psychosociale effecten hebben z. B.

  • Risicobeoordelingen , z. B. de beoordeling van de persoonlijke risico’s van klimaatverandering
  • mentale modellen , z. B., de mentale indeling van de klimaateffecten als onveranderlijke weersomstandigheden (in plaats van de lange termijn klimaatverandering) leiden tot wanhoop en berusting
  • Berichten in de media (als een belangrijke bron van informatie), z. B. de aard van de rapportage z. B. leiden tot angst of passiviteit
  • Angst voor. Voorbeeld, kan ook invloed hebben op de fysieke welzijn, de angst voor milieu-invloeden

Psychosociale gevolgen van de opwarming van de aarde en de effecten op langere termijn

Warmtekrachtkoppeling

Craig Anderson komt na een aantal studies over dit onderwerp tot de conclusie dat er een oorzakelijk verband tussen warmte en geweld. Field studies hebben aangetoond dat het aantal moorden in de VS steeg in de zomer tot 2,6%, en meer doden komt als de hete zomers in koelere zomers. Er zijn in totaal agressie en geweld (z. B. mishandeling, spontane rellen, burgerlijke geschillen) op warme dagen, en in de hete maanden, seizoenen en jaren vaker dan in koelere. [38]

Groep conflicten

Aangenomen wordt dat de klimaatverandering leidt tot een groep conflict. Afnemende middelen zal ofwel leiden tot twee groepen strijden om de rest van de beschikbare middelen, of bij het verhogen van schade aan het milieu tot een groep te dwingen hun eigen grondgebied te verlaten en emigreren naar het grondgebied van de andere groep, en strijden er om recht en eigendom van grond. Vierde Assessment Report, de IPCC schat dat met onvoldoende watervoorraden (voor de landbouw, industrie en huishoudens) zal leven in 2030 42% van de wereldbevolking in landen.

Hervestiging

De in verband met verhuizing verlies van het gevoel van verbondenheid met een plaats kan ook leiden tot een verslechtering van de geestelijke gezondheidszorg, onder meer door het verlies van de lokale en sociale banden. Dit kan leiden tot verdriet, angst en gevoelens van verlies, vooral bij mensen met sterke banden met hun woonplaats.

Reacties op sociaal-economische verschillen en sociale onrechtvaardigheid

Het groeiende besef dat economisch ontwikkelde landen hebben veel meer bijgedragen aan de ecologische crisis als de ontwikkelingslanden, maar zijn minder getroffen, zal ook tot spanningen tussen deze groepen. Een gevolg van de klimaatverandering zal waarschijnlijk dat het verschil tussen arm en rijk (vooral allochtonen) blijft stijgen.

Effecten van verstedelijking

Diverse studies hebben ook aangetoond dat het verblijf in de natuur heeft een positieve invloed op de geestelijke gezondheid. Een studie van de gebruikers van de parken is gebleken dat de recreatieve waarde groter was, hoe groter de biodiversiteit van het park. [39] In een andere studie, ouders van kinderen gemeld met attention deficit / hyperactivity disorder , dat hun kinderen na een verblijf op het platteland minder dan symptomen vertoond door activiteiten in gesloten ruimten. Deze resultaten suggereren dat een verminderde kansen in bloeiende ecosystemen (zoals in achtergestelde stedelijke gebieden) te verblijven, hebben een negatief effect.

Psychosociale gevolgen van persoonlijk ervaren klimaatrampen

De meest zichtbare gevolgen van de klimaatverandering zijn natuurrampen zoals orkanen , overstromingen , brand , droogte of tsunami . De psychologische effecten van dergelijke regionale rampen, alsmede door technologische rampen (bijv. Aangezien nucleaire ongevallen ) of het milieu (bijv. Als het leven in de buurt van een giftige afvalstortplaats), is er veel onderzoek. Fritze et al (2008) veronderstellen dat rampen zoals extreme weersomstandigheden zijn waarschijnlijk een onmiddellijk effect op de prevalentie en de ernst van psychische problemen en het aanbod op de geesteszieken in de getroffen gebieden. Kwetsbare gebieden zijn aanhoudende problemen in de blootgestelde sociale, economische en ecologische omstandigheden die anders de mentale en algemene gezondheid te stabiliseren.

De persoonlijke ervaring van natuurrampen kan psychologische gevolgen hebben die vergelijkbaar verlies, schade, verhuizing verwant. Deze omvatten een acute of post-traumatische stress-stoornis , of andere stress in verband problemen zoals gecompliceerde rouw , depressie , angststoornissen , somatoforme stoornissen , drugsmisbruik , hogere tarieven van poging tot of daadwerkelijke zelfmoord , verhoogde tarieven van kindermisbruik , evenals een verhoogde kwetsbaarheid voor bij mensen met een reeds bestaande geestesziekte. [4] S. 42 ev. [40]

Stein & Meyer (1999) in termen van psychologische reacties op rampen in verschillende fasen. Onmiddellijk na het evenement, onder andere Ongeloof, shock, ontkenning of boosheid kunnen optreden, maar ook altruïstische gevoelens door middel van het redden van levens of eigendom. Emotionele ondersteuning en optimisme voor de toekomst kan omslaan in teleurstelling, opdringerige gedachten en beelden, woede en frustratie, toen de gevolgen van de ramp op lange termijn duidelijk worden. Deze fase van ontgoocheling kan maanden tot jaren, en wordt meestal geassocieerd met een verhoogde autonome arousal (iS een stressreactie ) en fysieke en psychische symptomen die gepaard gaan (bijvoorbeeld. Zoals hoofdpijn , vermoeidheid , gastro-intestinale klachten, symptomen van post-traumatische stress stoornis of cardiale problemen) , Deze stress-geassocieerde symptomen, in verband met vermeende of werkelijke bedreigingen voor het milieu, kan lang duren. Studies ingevolge het ongeluk in de kerncentrale Three Mile IJsland is gebleken dat de bewoners nog een en een half jaar na het ongeval verhoogde niveaus van het stresshormoon noradrenaline tentoongesteld, en een aantal cognitieve stoornissen. Indirecte belasting als gevolg van de schade aan de communautaire of sociale ondersteuning netwerken kan duren voor jaren of decennia.

Psychologische gevolgen van de algemene dreiging van de opwarming van de aarde

Bovendien, de klimaatverandering is een wereldwijde bedreiging van het milieu kan leiden tot emotionele stress en angst voor de toekomst. Emotionele reacties zijn een essentieel onderdeel van informatieverwerking , en hebben een directe impact op de geestelijke en lichamelijke gezondheid. Er wordt aangenomen dat bepaalde sterke emotionele reacties zoals angst, wanhoop of gevoel van Überwältigtseins of impotentie, het denken en handelen kunnen beïnvloeden. Om goedbedoelde pogingen leiding geven aan een gevoel van urgentie door angst van rampen, enz. Te creëren, vaak tot ontkenning, verlamming, apathie, of acties die meer kwaad dan goed doen.

Angst vs. redelijke zorg

Betreffende vrees en angst in reactie op de wereldwijde dreiging moet worden gemaakt tussen pathologische angst of zorgen en normale, redelijke zorg. In de milieu-medicijn is “milieu-angst ‘(Eng.” Enviromental angst “) omschreven als” obsessief en potentieel invaliderende angst, die verwijst naar de risico’s die niet echt bedreigend “(in vergelijking met erkende bedreigingen zoals auto-ongelukken of roken). Met betrekking tot de klimaatverandering is nog niet helemaal duidelijk wat een passend niveau van zorg vormt. Klinisch is bezorgdheid ten aanzien van de toekomst emotionele toestand in verband met lichamelijke opwinding en een reeks van cognitieve reacties, waaronder waakzaamheid voor potentiële bedreigingen en een hoog niveau van angst en paniek . Zorg Anderzijds wordt algemeen beschreven als een normaal, adaptief proces, waarvan de hoofdfunctie is het voorbereiden voor de behandeling van toekomstige bedreigingen. Maar zorg is ook pathologisch zijn wanneer het wordt beïnvloed door angst en wordt ervaren als ongepast, schadelijk en / of oncontroleerbaar. [4] Een onderzoek van Verplanken en Roy (2013) toonde aan dat gewone ecologische Angst niet wordt geassocieerd met pathologische zorgen. [41]

De discussies over de gevolgen van de opwarming van de aarde leiden tot fundamentele vragen over de duurzaamheid of de duur van het menselijk leven en het bestaande ecosysteem op aarde. Omgaan met kunt deze problemen door Fritze et al. (2008) zowel gevoelens van wanhoop en hoop op een manier die ertoe leiden dat de toekomstige generaties, alsmede de ervaring van individuele of collectieve belang voor de mens vandaag de dag leven. Kidner (2007) beschreef een verlies van het gevoel van veiligheid met betrekking tot de toekomst, door de onzekerheid over het welzijn en het voortbestaan van de bredere natuurlijke omgeving. De invloed van deze gevoelens zou zijn onderschat te wijten aan het gebrek aan erkenning van de subjectieve gevoelens van het milieu in de traditionele onderzoek en economische context. [42] Macy en Brown (1998) uiten gepostuleerd een aantal typische barrières die mensen van de gevoelens en problemen met betrekking tot aantasting van het milieu te ontmoedigen. Deze omvatten, bijvoorbeeld, de angst voor verschijnen ziek, unpatriotic of onwetend. [43]

Langford (2002) werden verschillende reacties op het risico van klimaatverandering: [44]

  1. actieve ontkenning , in combinatie met een duidelijke voorkeur voor rationaliteit dan emotie, en intolerantie van onzekerheid van wetenschappelijke uitspraken
  2. Disinterest , in combinatie met externe locus of control en fatalisme
  3. Commitment , in combinatie met een voorkeur voor emoties en intuïtie om adviezen en acties, een gevoel van rechtvaardiging van emancipatie en persoonlijke verantwoordelijkheid, en het geloof in de doeltreffendheid van de communautaire interventie.

Maiteny (2002) beschreven drie reacties op chronische angst, die verwijst naar milieu- en sociale problemen: [45]

  1. een onbewuste ontkenning reactie , afdeling wanneer individuen angst door te kijken door middel van aanhoudende en verhoogde materiaalverbruik beloning
  2. een “groene consumptie” , die een grotere zorg voor het milieu omvat, maar geen grote veranderingen in de levensstijl
  3. een toegenomen bewustzijn en gevoelens van verbondenheid met bredere milieu- en sociale processen, wat betekent dat het individu verandert zijn levensstijl en veranderingen en stimuleert de bewustwording bij anderen.

Afstomping en apathie

In reactie op de zorg voor het milieu ook spelen afstomping en apathie een rol. Na Moser (2007) [46] afstomping een secundaire reactie is, dat wil zeggen, een opeenvolging van de realisatie van de omvang van de dreiging, iets te maken met de klimaatverandering en de vermeende onvermogen de hand. Apathie andere kant, is een primaire emotionele reactie die voorkomt dat mensen meer informatie over de dreiging en reageren op de hoogte. Apathie ontstaat mogelijk door de ‘barrage’ in het nieuws over de verschillende overweldigende milieu- en sociale problemen, evenals de eisen van het dagelijks leven. Na Lertzman (2008) [47] is vanuit een psychoanalytisch perspectief, de schijnbare openbare apathie met betrekking tot de klimaatverandering eigenlijk verlamd, gezien de omvang van het probleem. Afweermechanismen zoals ontkenning en divisie zou een rol spelen. Het kan ook een functie van de aanpassing aan de bestaande voorwaarden apathie richting milieukwesties. Peter Kahn bedacht in 1999 de term “Environmental Generational Amnesia ‘(dt. Over” milieu-generational geheugenverlies “). Daarom hebben mensen de neiging om hun eigen ervaring te nemen als een maatstaf voor het welzijn van het milieu, en ze realiseren zich niet dat de toestand van het milieu is niet goed uit voor jaren of generaties.

Schuld

Schuld hun eigen gebrek aan milieu-gedrag op in de media is afwisselend als “Eco-schuld” ( “eco-schuld”) aangewezen. Pogingen om mensen te bewegen door het induceren van schuldgevoelens aan milieurelevante actie kan ondoeltreffend zijn wanneer dat nodig is voor de rationalisatie leads van hun eigen gedrag, afwijzing en woede over de poging tot manipulatie. Toch is het mogelijk dat de betrokken persoon, het nieuws de schuld die niet lenen vind dit nieuws, maar laten een effect.

Positieve effecten van de inzet voor de bescherming van het klimaat

Ook is aangetoond dat de inzet voor de bescherming van het klimaat positieve psychologische effecten, zoals een verhoging van de positieve kan hebben omgaan -Ervaring, zintuiglijke ervaring en tevredenheid . [4]

Aanpassing aan de klimaatverandering

De aanpassing of aanpassing aan de opwarming van de aarde kan zowel geplande en spontane reacties op de feitelijke of verwachte klimaatveranderingen en de gevolgen ervan. Onderzoek naar de aanpassing verwijst meestal naar structurele veranderingen (bv. Als bouwprojecten, de plannen voor de drinkwatervoorziening), de psychologische aanpassing aan de klimaatverandering is tot nu toe nauwelijks onderzocht. De evolutionaire psychologie begrijpt aanpassing functies die de menselijke overleving en voortplanting (bv. Als kenmerken dat de keuze van de partners te beïnvloeden). Verder aanpassing heeft betrekking op specifieke psychologische reacties dergelijke. Zoals de gewenning aan verschillende stimuli (bv. Als ruis) of specifieke vormen van coping-reacties bij de aanpassing aan de fysieke omgeving, met inbegrip van natuurrampen. Aanpassing in de psychologische zin hier wordt vooral gerefereerd aan intra-psychische (z. B. de beoordeling van de situatie , emotionele reacties en motivaties ) en sociale processen (bv. Als zingeving , sociale vergelijking , sociale constructie educatieve en sociale versterking van de risicoperceptie ) die van invloed zijn hoe mensen en gemeenschappen in moeilijke omstandigheden te reageren (z. B. cognitieve herwaardering, terugtrekking, emotionele intelligentie). [4] S. 52 ff.

De APA Task Force op het raakvlak van psychologie en Global Climate Change gepostuleerd een model voor psychologische aanpassing aan de klimaatverandering, op basis van verschillende psychologische modellen, met inbegrip van stress omgaan modellen van gezondheidspsychologie (z. B. de stress-model van Lazarus ) en de gezondheid van geloof model . Het model bestaat uit de volgende onderdelen:

  1. Trigger het aanpassingsproces ( stressoren ): directe, indirecte of bemiddelde ervaring met de gevolgen van de klimaatverandering
  2. Reacties op deze ervaringen:
    1. Dreigingsbeeld ( Primary Beoordeling door Lazarus. Eg risicoperceptie waarschijnlijkheid, de ernst, kwetsbaarheid en veerkracht)
    2. Omgaan assessment ( Secundair taxatie door Lazarus. Eg self-efficacy , uitkomstverwachtingen, kosten en baten, situationele beperkingen, de kracht van de gemeenschap)
    3. toeschrijvingen
    4. Affectieve reacties (bijv. Als angst, hoop)
    5. Motivationele processen (bv. Als zelfbescherming, onzekerheid reductie)
  3. Coping-reacties ( omgaan )
    1. Intra-psychische reacties (bv afstomping, cognitieve herwaardering, over het risico; emotieregulatie)
    2. Gedragsreacties (bijvoorbeeld informatie zoeken, zoeken naar sociale steun, compenserende gedrag, zoals het veranderen van de structuur van de habitat klimaatbescherming, deelname aan communautaire acties)
  4. Impact op het individu en de samenleving

Psychologische barrières, gedragsveranderingen om klimaatverandering tegen te gaan belemmeren

In een studie waarbij het Potsdam Institute for Climate Impact Research volgende redenen werden genoemd die een rol kunnen spelen bij inactiviteit met betrekking tot de opwarming van de aarde: [48]

  • Verontwaardiging, persoonlijk comfort en lifestyle-specifieke verbruik te verlaten ( “Comfort interpretatie”)
  • Verwijzing naar het grote publiek ( ” tragedie-of-the-commons interpretatie”), z. B. dat de handeling van een individu niet veel veroorzaken of dat anderen niets doen
  • Ervan uitgaande dat een hogere autoriteit (overheid, enz.) Zal zorgen dat ( “management-fix interpretatie”)
  • Het wantrouwen van de overheid ( “bestuur wantrouwen interpretatie”), z. B. dat je jezelf niet veel, zo lang kan doen als de economie is zo krachtig

Een samenvatting van de psychologische barrières die hun gedrag in de richting van de weg aan het klimaat kunnen veranderen, levert ook Robert Gifford, een psycholoog aan de Universiteit van Victoria . Hij beschreef dit – op basis van de literatuur over het onderwerp – zeven “grenzen” die zich op verschillende manieren manifesteren: [49]

  • beperkte cognitieve vaardigheden (moeilijkheidsgraad van de “oude” menselijk brein om te gaan met ruimte en tijd afstandelijk en complexe vraagstukken, onwetendheid, “ecologische ongevoeligheid”, onzekerheid, onderschatting van toekomstige risico’s; neiging tot optimisme, gebrek aan gepercipieerde gedragscontrole / self-efficacy)
  • Ideologieën (kapitalistische wereldbeeld, het geloof in bovennatuurlijke krachten, kunst geloof , rechtvaardiging van de bestaande systeem)
  • Vergelijkingen met anderen (sociale vergelijking, sociale normen en netwerken, gepercipieerde ongelijkheid)
  • Saldo van investeringen (financieel, gedragsveranderingen, in strijd is met de waarden en doelstellingen, gebrek aan binding aan een site)
  • Devaluatie (wantrouwen, politieke doelen worden gezien als ongepast, ontkenning , reactantie )
  • ervaren risico’s en risicoperceptie (functioneel, fysiek, financieel, sociaal, mentaal, verloren tijd)
  • Gedrag ( “symbolisch gebaar”: eenvoudig bruikbare gedragsveranderingen zijn ten koste van de meer effectieve maatregelen voorkeur; ” rebound-effect “, zoals toegenomen rijden met benzinsparendem auto.)

Literatuur

  • American Psychological Association : Psychologie en Global Climate Change: Het aanpakken van een veelzijdig fenomeen en de reeks van uitdagingen. Verslag van de American Psychological Association Task Force op het raakvlak van psychologie en Global Climate Change, 2009.
  • Baruch Fischhoff, teit Furby: Psychologische aspecten van klimaatverandering. In: Robert S. Chen, Elise Boulding, Stephen H. Schneider (red.): Sociaal-wetenschappelijk onderzoek en klimaatverandering: Een interdisciplinaire evaluatie. , Dordrecht: Reidel, 1983, ISBN 978-94-009-7003-8 , pp 177-203, doi : 10.1007 / 978-94-009-7001-4_10 .
  • Katharina Beyerl: Klimaatverandering in psychologisch onderzoek. In: Martin Voss (Eds.): Klimaatverandering: Social Science Perspectives , ISBN 978-3-531-15925-6 , pp 247-265, doi : 10.1007 / 978-3-531-92258-4_14 .
  • Centrum voor Onderzoek naar milieu-beschikkingen (CRED): The Psychology of Climate Change Communication. Een gids voor wetenschappers, journalisten, Opvoeders, politieke Aides, en het geïnteresseerde publiek. New York, 2009 ( PDF ).
  • Susan Clayton, Amara Brook: Kan psychologie helpen de wereld redden? Een model voor het behoud van de psychologie. In: Analyses van Sociale Aangelegenheden en Public Policy (ASAP) 5 (1), 2005, pp 87-102, doi : 10.1111 / j.1530-2415.2005.00057.x
  • GT Cvetkovich, R. Wener: Hoe kan de psychologie helpen de planeet te redden: een onderzoeksagenda over milieuproblemen. Verklaring verspreid door de APA Task Force on Psychology and Environmental probleem. Washington, DC. American Psychological Association, 1994
  • Thomas J. Doherty, Susan Clayton: De psychologische effecten van de wereldwijde klimaatverandering. In: American Psychologist 66 (4), 2011, pp 265-276, doi : 10,1037 / a0023141 .
  • Anke Fischer, Klaus Glenk: One model fits all? – Op de matigende rol van emotionele betrokkenheid en verwarring in het uitlokken van voorkeuren voor aanpassing aan de klimaatverandering beleid. In. Ecological Economics 70, 2011, pp 1178-1188, doi : 10.1016 / j.ecolecon.2011.01.014 .
  • Jessica G Fritze, Grant A Blashki, Susie Burke, John Wiseman: hoop, wanhoop en transformatie: Klimaatverandering en de bevordering van de geestelijke gezondheid en welzijn. In: International Journal of Mental Health Systems 2 (13), 2008, doi : 10,1186 / 1752-4458-2-13 .
  • Robert Gifford: The Dragons van nietsdoen. Psychologische barrières die Limit klimaatverandering mitigatie en adaptatie. In: American Psychologist 66 (4), 2011, pp 290-302, doi : 10,1037 / a0023566
  • Robert Gifford: Environmental Psychology and Sustainable Development: Uitbreiding, rijping, en uitdagingen. In: Journal of Social Issues 63 (1), 2007, pp 199-212.
  • International Disability and Development Consortium: . Verklaring op de resolutie 23/07 Mensenrechten van de Raad “Mensenrechten en klimaatverandering” 12 december 2008. Ontvangen 29 december 2013.
  • National Research Council : Bevorderen van de wetenschap van klimaatverandering. Washington: National Academies Press, 2010, pp 101 ev.
  • Joseph P. Reser: Psychologie en de natuurlijke omgeving. Een Position Statement opgesteld voor De Australische Psychological Society. De Australische Psychological Society Ltd., september 2007 ( PDF ).
  • Joseph P. Reser, Janet K. Swim: Aanpassing aan en het omgaan met de dreiging en de gevolgen van de klimaatverandering. In: American Psychologist 66 (4), 2011, pp 277-289, doi : 10,1037 / a0023412 .
  • Janet K. Swim, Paul C. Stern, Thomas J. Doherty, Susan Clayton, Joseph P. Reser, Elke U. Weber, Robert Gifford, George S. Howard: Bijdragen Psychologie aan Inzicht in en op de wereldwijde klimaatverandering. In: American Psychologist 66 (4), 2011, pp 241-250, doi : 10,1037 / a0023220 .
  • Uzzell, D., & Moser, G. (2009). Inleiding: Environmental psychologie on the move. Journal of Environmental Psychology. 29 (3), 307-308.

Referenties

  1. Jumping Up↑ Volker Linneweber: Psychologische en sociale aspecten van de wereldwijde klimaatverandering. In: K.-H. Erdmann (eds.): International Nature Conservation , Springer Verlag, Berlijn, Heidelberg, 1997, ISBN 978-3-642-64514-3 , pp 117-143, doi : 10.1007 / 978-3-642-60700-4_7 .
  2. Jumping Up↑ Alan E. Kazdin: Bijdragen Psychological Science aan een duurzaam milieu De uitbreiding van ons bereik naar een Grand Challenge of Society. In: American Psychologist 64 (5), pp 339-356 doi : 10,1037 / a0015685 .
  3. Jumping Up↑ American Psychological Association: Psychologische factoren helpen verklaren Slow Reactie op Global Warming, zegt APA Task Force. Persbericht 5 augustus 2009. Betreden 29 december 2013.
  4. springen om:a b c d e f g h i American Psychological Association: Psychologie en Global Climate Change: Het aanpakken van een veelzijdig fenomeen en de reeks van uitdagingen. Verslag van de American Psychological Association Task Force op het raakvlak van psychologie en Global Climate Change, 2010.
  5. Jumping Up↑ APA: Resolutie over de rol gelijk van Psychologen ‘bij de aanpak van de wereldwijde klimaatverandering. , 2011. Betreden 29 december 2013.
  6. Jumping Up↑ American Psychologist: Special Issue: Psychologie en Global Climate Change (mei-juni 2011). Ontvangen 29 december 2013.
  7. Jumping Up↑ IPCC : IPCC Vijfde Assessment Report Part 1 verslag (wetenschappelijke basis) (Duitse samenvatting van de BMU , BMBF , IPCC en UBA ). Oktober 2013.
  8. Jumping Up↑ IPCC : Climate Change 2014 Synthese Rapport Bijdrage van werkgroepen I, II en III bij het vijfde Assessment Report van het Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Schrijven Team, RK Pachauri en LA Meyer (red.)]. IPCC, Genève, Zwitserland, 2014. Betreden 26 april 2015.
  9. Jumping Up↑ zien. Z. B. I = PAT op de Engels Wikipedia
  10. Jumping Up↑ Kempton, W. (1991). Publiek begrip van de opwarming van de aarde. Samenleving en Natuurlijke Hulpbronnen, 4, 331-345.
  11. Jumping Up↑ Kempton, W., Darley, JM, & Stern, PC (1992). Psychologisch onderzoek voor de nieuwe energie-problemen: Strategieën en kansen. American Psychologist, 47 (10), 1213-1223.
  12. Jumping Up↑ Sander van der Linden: De sociaal-psychologische determinanten van de klimaatverandering risicoperceptie: naar een alomvattend model . In: Journal of Environmental Psychology . 41, maart 2015, pp 112-124. doi : 10.1016 / j.jenvp.2014.11.012 .
  13. Jumping Up↑ Elke U. Weber: Welke vormen de perceptie van de klimaatverandering? , In: Beoordelingen Wiley Interdisciplinair: Climate Change . 1, no. 3, 2010, pp 332-342. doi : 10.1002 / wcc.41 .
  14. springen om:a b Joel Finnis, Atanu Sarkar, Mark CJ Stoddart: Het overbruggen van de wetenschap en de gemeenschap kennis? De complicerende rol van de natuurlijke variabiliteit in de perceptie van de klimaatverandering . In: Global Environmental Change . 32 mei 2015 S. 10/01. doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2014.12.011 .
  15. Jumping Up↑ Robert Ornstein, Paul R. Ehrlich: Nieuwe Wereld, New Mind: Naderen Conscious Evolution. Doubleday, New York 1989
  16. Jumping Up↑ Dustin J. Penn: De evolutionaire wortels van onze milieuproblemen: Toward a Darwiniaanse ecologie . In: Quarterly Review of Biology . 78, nr. 3, september 2003, pp 275-301.
  17. Jumping Up↑ Shelly Chaiken, Yaacov Trope: Dual-proces theorieën in de sociale psychologie. New York, NY: Guilford, 1999. ISBN 1-57230-421-9 .
  18. Jumping Up↑ Seymour Epstein: integratie van de cognitieve en de psychodynamische onbewuste. In: American Psychologist 49 (8), 1994, pp 709-724, doi : 10,1037 / 0003-066X.49.8.709 .
  19. Jumping Up↑ Steven A. Sloman: De empirische case voor de twee systemen van redeneren. In: Psychological Bulletin 119 (1), 1996, pp 3-22, doi : 10,1037 / 0033-2909.119.1.3 .
  20. Jumping Up↑ George F. Loewenstein, Elke U. Weber, Christopher K. Hsee, Ned Welch: Risico gevoelens. In: Psychological Bulletin 127 (2), 2001, pp 267-286, doi : 10,1037 / 0033-2909.127.2.267
  21. Jumping Up↑ Elke U. Weber: Evidence-based en beschrijving op basis van de perceptie van de lange-termijn risico: Waarom opwarming van de aarde ons niet bang maken (nog) niet. In: Climatic Change 77 (1-2), 2006, pp 103-120, doi : 10.1007 / s10584-006-9060-3
  22. Jumping Up↑ Lisa Zaval, Elizabeth A. Keenan, Eric J. Johnson, Elke U. Weber: Hoe warme dagen stijging bedroeg in de opwarming van de aarde . In: Nature Climate Change . 4 februari 2014 p 143-147. doi : 10.1038 / nclimate2093 .
  23. Jumping Up↑ Elke U. Weber, Sharoni Shafir, Ann-Rene Blais: Het voorspellen van risico-gevoeligheid bij mensen en lagere dieren: Risk als variantie of variatiecoëfficiënt. In: Psychological recensie 111, 2004, pp 430-445, doi :10,1037 / 0033-295X.111.2.430 .
  24. Jumping Up↑ Eldad Yechiam, Greg Barron, Ido Erev: De rol van persoonlijke ervaring bij te dragen aan verschillende patronen van de respons op zeldzame terreur aanslagen. In: Journal of Conflict Resolution 49, 2005, pp 430-439, doi : 10,1177 / 0022002704270847
  25. Jumping Up↑ Arctic Climate Impact Assessment: Effecten van een warming Arctic. Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press, 2004, ISBN 0521617782 .
  26. Jumping Up↑ Anthony Leiserowitz, Kenneth Broad: Florida: De publieke opinie over klimaatverandering. New Haven, CT: Yale Project on Climate Change ( PDF ).
  27. springen om:a b Riley E. Dunlap, Lydia Saad: slechts een op de vier Amerikanen zijn bezorgd over het milieu . In: Gallup News Service , 16 april, 2001. Ontvangen op 30 december 2013.
  28. Jumping Up↑ Jon A. Krosnik, Allyson L. Holbrook, Laura Lowe, Penny S. Visser: De oorzaken en gevolgen van de beleidsagenda’s democratische burgers: Een studie van de populaire bezorgdheid over de opwarming van de aarde. In: Climatic Change 77 (1-2), 2006, pp 7-43, doi : 10.1007 / s10584-006-9068-8 .
  29. Jumping Up↑ Anthony Leiserowitz, Robert W. Kates, Thomas M. Parris: Doe globale houdingen en gedragingen duurzame ontwikkeling te ondersteunen? In: Milieu 47 (9), 2005, pp 22-38, doi : 10,3200 / ENVT.47.9.22-38 .
  30. Jumping Up↑ Yaakov Trope, Nira Liberman: Temporal construal. In: Psychological recensie 110, 2003, pp 403-421, doi : 10,1037 / 0033-295X.110.3.403 .
  31. Jumping Up↑ Walter Mischel , Joan Grusec, John C. Masters: Gevolgen van de verwachte vertraging op de persoonlijke waarde van beloningen en straffen. In: Journal of Personality en Sociale Psychologie 11, 1969, p 363-373, doi :10,1037 / h0027265 .
  32. Jumping Up↑ David Laibson: Gouden eieren en hyperbolische verdiscontering. In: Quarterly Journal of Economics 112, 1997, pp 443-477, doi : 10,1162 / 003355397555253 .
  33. Jumping Up↑ Ted O’Donoghue, Matthew Rabin: Doet het nu of later. In: American Economic Review 89, 1999, pp 103-124.
  34. Jumping Up↑ Laura R. Johnson, Julie S. Johnson Pynn, Thomas M. Pynn: Jeugd maatschappelijk engagement in China: Resultaten van een programma promo Ting milieu-activisme. In: Journal of Adolescent Research 22, 2007, pp 355-386.
  35. Jumping Up↑ Weber, de EU, Johnson, EJ, melk, K., Chang, H., Brodscholl, J., & Goldstein, D. (2007). Asymmetrische verdiscontering in intertemporele keuze: Een query theorie account. Psychological Science, 18, 516-523.
  36. Jumping Up↑ David H. Hardisty, Eric J. Johnson, Elke U. Weber: Een dirtyword of een vuile wereld? Attributen framing, affiliatie politieke en Query Theory. In: Psychological Science 21 (1), 2009, pp 86-92, doi : 10,1177 / 0956797609355572
  37. Jumping Up↑ Sabine M. Marx, Elke U. Weber, Benjamin S. Orlove, Anthony Leiserowitz, David H. Krantz, Carla Roncoli, Jennifer Phillips: Communicatie en mentale processen: Ervaringsgericht en analytische verwerking van onzekere klimaat informatie. In: Global Environmental Change 17, 2007, pp 47-58, doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2006.10.004 .
  38. Jumping Up↑ Craig A. Anderson-2001 “>> Craig A. Anderson: Warmte en geweld . In: Current Directions in Psychological Science 10, No. 1, 2001, pp 33-38 … Doi : 10.1111 / 1467-8.721,00109 .
  39. Jumping Up↑ Richard A Fuller, Katherine N. Irvine, Patrick Devine-Wright, Philip H Warren, Kevin J Gaston: Psychologische voordelen van greenspace stijging met biodiversiteit . In: Biology Letters . 3, nr. 4, 2007, pp 390-394. doi : 10,1098 / rsbl.2007.0149 .
  40. Jumping Up↑ Jonathan A. Patz, Howard Frumkin, Tracey Holloway, Daniel J. Vimont, Andrew Haines: Klimaatverandering: Uitdagingen en kansen voor Global Health . In: JAMA . 312, nr. 15, 22 september 2014 p 1565-1580. doi : 10,1001 / jama.2014.13186 .
  41. Jumping Up↑ Bas Verplanken, Deborah Roy: ‘Mijn zorgen zijn Rational, klimaatverandering niet “: Gewone Ecologische verontrustend is een adaptieve respons . In: PLoS One . 8, nr. 9, 2013, blz e74708. doi : 10.1371 / journal.pone.0074708 .
  42. Jumping Up↑ Kidner, D. (2007). Depressie en de natuurlijke wereld: Op weg naar een kritische ecologie van psychische nood. Het International Journal of Critical Psychology, 19, pp 123-146.
  43. Jumping Up↑ Macy, J., & Brown, MY (1998). Terugkomend op het leven: praktijken om ons leven, onze wereld opnieuw te verbinden. Gabriola IJsland, British Columbia: New Society Publishers.
  44. Jumping Up↑ Langford, IH (2002). Een existentiële benadering van de risicoperceptie. Risk Analysis, 22, pp 101-120.
  45. Jumping Up↑ Maiteny, PT (2002). Let op de bres: samenvatting van het onderzoek het verkennen van ‘innerlijke’ invloeden op pro-duurzaamheid leren en gedrag. Environmental Education Research, 8, pp 299-306.
  46. Jumping Up↑ Moser, SC (2007). Meer slecht nieuws: Het risico van het verwaarlozen van emotionele reacties op klimaatverandering informatie. In SC Moser en Dilling L. (Eds.), Het creëren van een klimaat voor verandering. New York, NY: Cambridge University Press.
  47. Jumping Up↑ Lertzman, R. (2008, september). De mythe van de apathie. The Ecologist.
  48. Jumping Up↑ S. Stoll-Kleemann, Tim O’Riordan, Carlo C. Jaeger: De psychologie van ontkenning betreft maatregelen klimaat: het bewijs van de Zwitserse focusgroepen. Global Environmental Change 11, 2001, pp 107-117.
  49. Jumping Up↑ Robert Gifford: The Dragons of Inaction_ psychologische barrières die grens klimaatverandering mitigatie en adaptatie. In: American Psychologist, 66 (4), pp 290-303, doi : 10,1037 / a0023566 .